贵州面积17.6万平方公里,分布有9个地州市,将来贵州有必要再增加新地级市吗?

山外那个三


我认为贵州省地级市合并倒有可能,拆分新的地级市的可能性不大。

合并的两个地级市是贵阳和安顺,贵阳安顺合并组建大贵阳,面积扩大一倍多,人口加起来接近八百万,再从周边地市州及全国别的地区吸引来几百万人口,可以发展成为千万人口级别的大都市,拥有和长沙,郑州等区域中心城市的竞争的实力和底气。通过大贵阳的快速发展带动贵州全省的发展。

贵州省国土面积有17.6万平方千米,国土面积大于河南省和山东省,和广东的18万平方千米相当,河南,山东,广东三省都是人口过亿的大省,江苏省面积10万平方千米,分成13个地级市,但贵州绝大部分地区是山地,是中国唯一一个没有平原支撑的省份。

山地没办法发展现代化的大规模机械化的农业,因此土地承载能力弱,没有坚实的农业基础,所以养不活那么多人,贵州经济发展在历史上一直因为地理和交通原因出于全国垫底位置,贫困人口较多。

根据贵州省统计局公布的数据,2016年底贵州省户籍人口为4452.80万人,但2017年贵州省的常住人口只有3580万,也就是说贵州省约有百分之二十,也就是八百多万人常年在外务工,是劳务输出大省。

贵州面积较大的几个地市州基本概况:

遵义:面积30762平方公里,户籍人口801万,常驻人口624.8万,铜仁面积18003平方公里,常住人口只有314万,黔西南面积16805平方公里,人口283.82万,毕节面积26853平方公里,人口664.18万,黔南州面积26197平方公里,人口397万,黔东南面积30337.1平方公里,人口350万。

拆分的条件有两个,面积够大,人口足够多。黔南州,黔东南州面积足够大,但人口太少了,拆分后人口更加少,不利于区域发展,没有拆分的可能性。铜仁人口过少,也没办法拆。

那么有条件拆的就是遵义和毕节,毕节人口多,面积也较大,但大部分都是山地,没有建设另一座区域中心城市的条件,毕节一部分人城市化转移到大贵阳来倒是不可逆装的趋势。

那么最有可能拆分的就是遵义了,遵义市区有两百多万人口,常住人口六百多万,遵义的定位是贵州第二城,贵州发展的第二极,撤掉遵义县设立播州区,城市人口增加一百多万,未来是城区人口三四百万的大城市,如果拆分一个地级市出来,两三百万总人口也没多大的发展潜力。遵义和铜仁各拆出几个县以德江为中心设立地级德江市有一定可能性,但可能性也不是很大,主要是人口太少,大遵义发展起来后对周边的辐射和虹吸效应是小城市难以抵挡的。

所以综合以上分析,贵州拆分设立新的地级市的可能性非常低,贵阳和安顺合并成为大贵阳的可能性倒是非常大。是贵州发展的战略之举。设立贵安新区只不过是个过渡措施,两套行政班子改为一套,行政效率会更高,成本会更节省,贵阳安顺按照同一个大贵阳统一规划,整个大贵阳的竞争力无疑将提升好几个档次。在全国区域性大城市的竞争中将更具优势。


半山文化


把贵州多分成几个地级市来领导,有利于贵州经济发展,有利于工业布局。贵阳还可以增加一个真正意义上的贵安市啊!把贵阳花溪区的部分,再把安顺的平坝县合并成一个地级市,很有利于贵安做强做大。遵义市还可以划分出两个地级市,仁怀市可以联合习水县和赤水市组建以仁怀为中心的地级市。另外,还可以设立以凤岗县为中心的地级市,辖区包括湄潭县,余庆县,务川县,正安县,道真县。黔南州在还可以划分出两个地级市,把瓮安县,福泉县,龙里县,以贵定县为中心地级市。另外,以惠水县为中心,建立起包括罗甸县,长顺县,平塘县的城市区。黔东南州还可以划出以黎平为中心城市的榕江县,从江县为辅助城市功能区。另外一个是镇远县为中心城市的,以岑巩县,三穗县,再是天柱县,锦屏县的功能区。铜仁也可以再划分出一个特色区,以思南为中心城市,包括石阡县,印江县,沿河县,徳江县为辅助城市。这样再把黔西南州在划分出一个地级市出来,贵州就可以增加十个地级市,便于贵州省发挥城市功能,贵州也可重新整合,起码实现新的经济增长,发展可能还要提速。


6353902879


当然有必要增加新的地级市,可以增加领导职务岗位,可以增加公务员岗位和事业单位;现在9个人干的活让10个人干效益自然提高,所谓添个猴还添分力嘛。好事!


分享到:


相關文章: