【齊大聖論道線下互聯網】[咖啡]
早安，在水靜如鏡的鄉間問候各位[抱拳]
阿里巴巴關於劈腿蔣凡的處理結果出來了，最為核心的一點就是“確認”他與那位網紅之間沒有利益輸送，理由是當初阿里投資如涵的決策不是由蔣凡推動的。由此，阿里就可以避免依據自己一直標榜的價值觀開除這個員工，換句話說，這人被阿里保住了。
其實，用投資決策的獨立性證明不存在利益輸送，是個偷換概念的做法。千千萬萬想做直播致富的人，憑什麼這位網紅就可以在幾年之內藉助阿里大把流量躥紅？他們之間的劈腿故事是為了愛情還是為了利益？答案顯而易見。
互聯網平臺最有價值的東西就是流量了，這些本來應該為平臺帶來商業價值的資產被輸送給劈腿夥伴，難道就不是利益輸送？按照這個邏輯，品牌公司員工把促銷品大把送人就是合理合法的，新聞報道為關係戶做軟廣告也是合理合法的，官員出臺政策優待什麼人也是合理合法的……
性賄賂，也是賄賂，在市場搶其目的也是為了利益。一場由追逐利益開始的八卦，最後被道貌岸然地認定為沒有利益輸送，不知道是阿里巴巴的人太聰明，還是吃瓜群眾太傻！
齊大聖：咔咔碩線下互聯網創始人+
分享到:
