yEs_HeLlo
顯然提出這個問題的人，壓根沒有考慮過時間進度問題。美國的原子彈工作的實際發展進程不是想象中的樣子。美國的原子彈實際是太平洋戰爭之後才全面加速，直到1945年7月16日早晨5時30分，在新墨西哥州離阿拉木郭多50英里的一片廣闊荒蕪地區，美國試驗了人類世界上第一顆原子彈，並取得了試驗成功。然後才在1945年8月在實戰中對日本加以使用，可是德國在1945年5月就已經投降了，那時美國還沒有一枚可以使用的原子彈，據說當德國人投降時，美國人手中的核材料數量尚顯得不足，直到通過繳獲德國人手中的核材料，才獲得了許多可以用於製造對日襲擊使用的原子彈使用的材料。
美國人在當時的情況下，確實沒有考慮對德國使用原子彈的問題，因為在歐洲戰場的戰事，在1944年底已經相當明確了，那時原子彈尚沒有造出來，美國人沒有必要使用了。實際上，德國投降的速度太快，沒有等到使用原子彈可以投入實戰，德國人已經投降了。
也就是說，美軍壓根沒有機會在對德作戰中使用原子彈了，於是原子彈的使用對象就只有一個：日本，原因就在於日本在堅持拒不投降，這成為美國人使用原子彈的一個主要原因，其實也是搶時間了，也是剛剛試驗成功，就急著投入實戰的。
講武堂
德國投降的時候，美國的原子彈還沒研製出來呢，怎麼可能用在德國身上？
納粹德國在1945年5月8日投降，而直到1945年7月16日早晨5時30分，在新墨西哥州離阿拉木郭多50英里的一片廣闊荒蕪地區，美國試驗了人類世界上第一顆原子彈，並取得了試驗成功。
德國投降的太早，免遭核武器的襲擊，試想一下，如果德國投降以前美國已經研製出核武器，美國會在德國扔原子彈嗎？
答案還是不會。
德國與日本不一樣，在蘇聯戰場，德國的空軍和陸軍裝甲部隊損失慘重，部署在西歐的德軍根本無力抵擋數百萬英美聯軍的攻勢，從諾曼底登陸開始，盟軍一路順風順水，德國組織的規模最大的阿登反擊戰，美國損失不到19000人，另有81000人受傷，完全沒有必要使用核武器。
德國戰場最後的柏林戰役是由蘇聯軍隊發起的，蘇聯調集數百萬大軍，為了攻克柏林，損失了30萬人，最艱鉅的任務交給蘇聯，美國用不著核武器。
太平洋戰場，日本幾乎是美國一己之力擊敗的，由於日本的拼命抵抗，美國付出了巨大代價，僅僅硫磺島戰役，美國就損失了將近7000人，如果要攻上日本，美國就要一個島一個島的爭奪。
為了抵擋美國，日本進行全面動員，自殺式的神風特攻隊就是一例，美國登陸日本，日本會全員抵抗，根據美國軍隊的估計，將會付出80到100萬人的損失。
要死人也是日本，美國可不幹，讓日本投降最好的就是原子彈，要知道，德國日本不一樣，德國不投降，死的都是軍人，情感上還可以勉強接受，日本不投降，死的全是無辜百姓和戰俘。
負責投原子彈的美國飛行員多次表示，自己從未後悔，雖然死了許多日本平民，但是拯救了更多人。
視野新觀
美國之所以沒有將原子彈扔到德國人頭上，主要是因為德國1945年5月份就投降了，而美國第一顆原子彈研製成功的時間是1945年7月15日。因此，美國不是不想將原子彈投向德國，畢竟德國戰鬥力、破壞力強於日本，而是沒等到美國造出原子彈，德國就招架不住投降了！
筆者主觀上認為，即使美國在德國投降之前造出了原子彈，也不會對其使用原子彈，雖然二戰中的德國和日本一樣，也有過類似南京大屠殺的人間慘劇，比如屠殺600萬猶太人。但是，德國和日本又不盡相同，尤其對美國來說，美國人痛恨日本人的程度遠超德國。
為何這麼說呢？筆者來解釋一下:
首先，德國和日本地理位置不同。德國地處歐洲中部，與蘇聯、法國、波蘭等國接壤，且西歐地區人口密集、地勢平坦，若使用原子彈，必將對盟國產生核汙染，這在政治上不利於盟國統一戰線，更會在國際上留下屠戮平民的不利影響！
反觀日本，地處東北亞，是太平洋上的島國，周邊是大海，理論上不會對中蘇朝等盟友造成威脅。因此，美國造出原子彈後毫不猶豫的拿日本試驗。
其次，相比德國人而言，美國更痛恨日本
我們知道，美國正式介入二戰，完全是因為日本偷襲美國的海軍基地珍珠港為標誌的。1941年12月，日本海軍艦隊突襲了美國的太平洋艦隊，4000名美國大兵喪生，太平洋艦隊主力除3艘航母外，基本上損失殆盡。
這場看似日本大勝的奔襲戰，將美國徹底激怒，以羅斯福總統為代表的美國政府，隨即放棄了之前的中立政策，迅速對德日意宣戰，並在以後得戰爭中付出了數十萬美國士兵。
單從這點看，美國就恨透了日本人，畢竟當時的德國希特勒極力規避與美國發生軍事衝突，而美國的參戰完全是日本硬拉進來的！
第三，戰後利益的考慮
雖然進入1945年，德國希特勒依舊認為可以打贏這場戰爭，但盟國軍事行動上的一系列成功，尤其是美英空軍對德國本土的轟炸，致使德國的軍事力量遭到毀滅性打擊。但德國的戰鬥力依舊強悍，不過東部的蘇聯紅軍戰鬥力也是十分彪悍，為了在戰後奪取更大的勝利，盟軍故意讓蘇聯打先鋒，以期達到接德國之手削弱蘇聯的戰略目的。因此，不大可能將原子彈投到德國上空。
而日本則不同。德國投降後，盟軍開始將更多的軍事資源運用到遠東對日作戰行動中，尤其是雅爾塔協定簽署後，蘇聯紅軍以摧枯拉朽式的殲滅日本關東軍後，大有登陸日本搶奪勝利果實之勢。為此，率先研究出原子彈的美國急了，不得不將原子彈投到日本，以督促日本儘快向盟軍投降。說到底，投到日本的兩顆原子彈，一方面是對日本的軍事恐嚇，另一方面是搶在蘇聯前面，獨享勝利果實！
獨舌視界
德國之前已經投降了，日本還在負隅頑抗，美軍在太平洋戰場和日軍打的如火如荼！雖然美軍採用跳板作戰，一個一個的打下日本佔領的島嶼，最終會取得勝利，但是美軍付出的代價也是很大的，日軍佔領的島嶼有五千人，拿下這個島嶼美軍要付出三千人的代價！日本喪心病狂的使用自殺式襲擊！陸地上，一個日本人配備炸藥後假裝放下武器投降，然後衝向美軍拉開引信和美軍同歸於盡！在空中，日軍飛機起飛前裝上大量炸藥，飛到空中後看見美軍艦就直接撞上去，用一架飛機的代價炸燬美軍一艘軍艦！有時連美軍最先進的航空母艦都無法倖免！後來日本還狂妄叫囂美國如果打到日本本土，日本將進行保衛國家的“一億玉碎”計劃，就是日本全民皆兵，個個都像恐怖分子一樣用自殺式襲擊對付美軍！美國政府估計如果打敗日本，美國將會付出無法估計的國力損失！羅斯福去世後，杜魯門上臺，他很堅定的說，那就使用原子彈吧！於是日本廣島和長崎兩個原子彈爆炸！日本最終投降！
胸懷雪域
論仇恨美國被日本在太平洋上痛揍德並沒與美國有衝突，而德國以被蘇聯戰敗形勢明顯蘇強德弱了美才參與開闢第二戰場明顯就是火中取栗趁火打劫撈乘人之危是美國的一貫作風，當強大的蘇軍又吹枯拉朽般的橫少日本關東軍時美國為搶先接收日本投降又雪上加霜的給以經強弩之末沒有低抗力的日本投原子彈同時也是殺雞儆猴顯示原子彈的超極殺傷力給蘇聯看！
任成俊052860
一方面德國已經投降，另一方面美國盟友離德國太近，恐有失誤。不像日本，獨立島國，而且日本偷襲珍珠港讓美軍損失慘重，同時面子也沒了。所以個人認為日本挨炸是無法避免。美中不足就是兩顆有點少。
美男止
因為美國剛剛製造出來原子彈，德國已經投降，只有拿小日本開刀，試驗一下原子彈。
手機用戶50031536726
人家都投降你扔原子彈幹嘛，而且那時候美國一共才三個，一個實驗用掉了，只剩兩
毛1937679
因為原子彈技術是美國從德國那兒 偷竊過來的！他還要偷更多的技術 能源 設備炸了不就沒了 而日本有可能被中國拿去了 因為中國當時是可以駐軍日本的 不過內戰開始了
晨風165135656
一是為了報復日本偷襲珍珠港；二是二戰期間英美分工英國負責轟炸德國，美國負責轟炸日本。
