智取生辰綱中,它的“智“具體體現在什麼地方?這件事情具有正義性嗎?

小影說文化


智取生辰綱,裡面的智慧大了。

智慧一:做事要找一個腦袋大的人扛責任

赤發鬼劉唐、入雲龍公孫勝自己提前得到消息,他們為什麼不自己幹,而找一個江湖上聞名,但卻漠不相識的晁蓋呢?

還有吳用,一個在鄉下教書的先生,不從事偉大和教書育人大業,非要架秧子參與到劫財這個高風險的行業呢?

於是,正在家裡坐著,小酒喝著,小日子正舒坦的東溪村保正晁蓋便入了他們的法眼。

先是有一個長得比他蒼老的漢子叫他舅舅;然後這個腦殘的外甥又和捕頭雷橫幹了一仗,引出了多管閒事的吳用;回到家,小酒剛喝上,又有一個道士上門滋事。

這麼多人不謀而合,未必吧。我感覺有一張網,向晁蓋罩了過來。

選擇晁蓋領頭的好處如下:

一、晁蓋武力高強,江湖上有名氣。更重要的,腦子缺根筋,沒主見,很容易被唆使。

二、晁蓋人脈廣,關係硬。人脈廣,可以招來更多的幫手,比如說阮氏三兄弟,比如白日鼠白勝。

關係硬,晁蓋和鄆縣的押司宋江,捕頭雷橫、朱仝都相交莫逆,有事可以提前打招呼。

三、晁蓋有田有地有義氣。有田有地有莊園,方便藏匾,前期搖人方便,後面劫了生辰綱,也好藏起來。有義氣,這樣的人不會黑死黑,更不會獨吞。

所以,遇到送上門的好事,一定要想想,自己有什麼,值得別人來巴結。天上掉餡餅,哪有這樣的好事? 為了莫學晁天王,人傻錢多被人坑,先是被坑到梁山,第二次,連小命都被人坑了。

智慧二:凡事預則立,論前期調查的重要性。

就取生辰綱來說,他們也不是頭腦一熱就去行動。

一是進行風險與收益的評估。

劫生辰綱,成了,十萬金珠寶貝,這輩子吃喝不愁,輸了,可能這輩子牢底坐穿。

而他們劫生辰綱,利益大於風險。

1、生辰綱數量巨大,值得冒險。

2、去年的生辰綱被劫,案子至今未破。

3、哪怕失敗了,附近有梁山可以容身。

所以他們達成目標,進行劫生辰綱工作的啟動。

1、目標的偵察。

比如本次生辰綱的數量,押送人是誰,多少人手,走什麼路線,交通工具是什麼。

這都是關鍵,如果按固有思維去考慮,他們可能會錯過生辰綱,因為楊志也吸取了往年的經驗教訓。不用車馬,不派大隊人馬押送,而是喬裝打扮,悄悄地上路。

而吳用他們派赤發鬼劉唐提前上路,到北京大名府進行偵察,才保證了項目的順利實施。

2、項目的實施

針對不同的押運方式,採用不同的打劫模式,如果是往年的押運方式,就只能招納更多的人手直接劫取。

而針對楊志的方案,他們採納了智取的方法。

3、人員分工及路線考察

這個看似簡單,但需要對楊志的押送目標有研究。畢竟,喬裝打扮,很容易被忽略過去。這需要人緊密跟蹤,隨時報告行蹤。

還要根據楊志一行人的行動,落腳點進行相應的安排,比如說,走到黃泥岡上,正逢中午,渴了,要喝東西之類的。萬一到黃泥岡是上午怎麼辦?

再說分工,赤發鬼劉唐擅長信息打聽,是一個好的偵察人員;白勝有底層社會經驗,有演技,適合出面引楊志上鉤;吳用擅長計策,居中策應等。

總之,經過一系列精準的分析,和操作,方能劫得生辰納。

這也是智的體現。


木子君的小屋


智取生辰綱,關鍵就在一個“智”字。

在整個的一系列過程之中,所有的每一個環節都在用智,那麼晁蓋一夥為什麼不明目張膽的硬搶呢?

道理很簡單,以他們七個人的力量明搶根本就行不通。

在整個的《水滸傳》之中,武藝高強的人大致有三個體現:第一是屬於祖傳的武藝並且還在軍隊或者政府部門任職的,比如林沖、關勝、呼延灼和楊志等。

第二是家中非常富裕,而本人的練武天賦又很高的,請得起名師指點的,比如盧俊義、史進。

第三是屬於科班出身在政府機構中擔任官職的,比如索超、徐寧、花榮、孫立、董平和張清等。

但是這些優勢在晁蓋一夥身上絲毫沒有顯現。

晁蓋只是一村之長,書中只是說他愛好習練槍棒,按今天的概念來講只是一個身強力壯的村霸。

吳用只是一個教書的先生,雖說不是那種手無縛雞之力的白面書生,但估計如果打鬥起來上去也是一個送人頭的。

劉唐是一個流落江湖的好漢,如果轉換成今天的概念就是一個四處流竄作案的慣犯。

阮氏三兄弟是一夥打魚的,平時也可能舞刀動搶一下,但估計一來沒有好的師傅教,二來天分也夠嗆。

如果他們真有十分的本事的話,就不可能連打一條十斤的大魚都受梁山一夥的氣。

公孫勝是一個全真先生,書中說他會法術,按說以他個人的能力用不著賺楊志他們一夥喝下藥酒。

但這是施耐庵寫書的一個漏洞,書中擺明了公孫勝不使法術來搶生辰綱。

但是如果公孫勝依仗自身的武藝參與劫持生辰綱,優勢並不明顯。

最後一個是白日鼠白勝,書中有表:本是一名閒漢,平日靠賭博偷盜為生,按今天的概念來講的話,就是一個懶漢二流子。

那麼楊志呢?

祖上是五侯楊令公嫡孫,有祖傳的一身好武藝,本人以前又中過武舉,更兼在軍隊中任職、身經百戰、江湖經驗老道,在路經梁山泊時曾經和林沖打成平手。

如果換作現代概念的話,就是屬於軍區特種兵一類的人物。

另外還有十幾個挑擔的軍士,他們都是百裡挑一的身強力壯的漢子。

就算假設一旦打鬥起來,這一夥軍士和老總管以及兩個虞侯置身事外的話,楊志一人有可能打不過晁蓋一夥的圍攻,但會出現兩個情況。

第一,楊志完全可以全身而退,晁蓋一夥就算把生辰綱得手,也肯定無法帶走。

第二,晁蓋一夥七人聯手打不贏楊志。

這樣一來,晁蓋一夥明擺著是不能硬來,只能智取。

對於晁蓋一夥搶劫生辰綱的整個過程,施耐庵寫的可以說可圈可點,十分縝密。

第一,晁蓋一夥在計議截取生辰綱時,吳用曾說要派劉唐去探聽生辰綱要走的路線。

這一點很重要,但隨後公孫勝卻說,這一事不須去打聽了,他已經打聽清楚,從黃泥崗大路上來。

吳用隨即便想到,黃泥崗有一個相識的閒漢叫白勝,可到他那裡安身。

根據現代刑事案件表明,但凡是×××××的,都會在作案的目的地有一個落腳點,他們都通常以開小飯館或者是其他小買賣作為掩護。

這一點吳用想得很明白,如果沒有白勝的家做落腳點是不行的。

第二是最關鍵的一個環節,這個環節是整個搶劫行動最為重要的一環。

這個環節就是如何賺楊志他們喝下蒙漢藥酒。

吳用深深的知道,楊志久歷江湖,經驗十分的老道,再加上生辰綱干係重大,楊志是十二分的小心。

但此時是六月的三伏天時節,酷暑難耐。

吳用算準了楊志一夥會飢渴難耐,但是楊志是決不會輕易喝陌生人的酒的。

所以晁蓋一夥就故意當著楊志一夥的面喝了第一桶酒,隨後又故意把第二桶就也喝了一瓢。

眼見晁蓋他們一夥無事,眾軍士們的喉嚨便癢癢起來,楊志也沒能控制住眾人和自己的決心。

書中有表:即便是晁蓋等人喝光了一桶酒之後,楊志仍然沒有動搖拒不喝酒的決心,但眼見所有在場的人都喝了酒之後,心理防線才最後崩潰的。

騙楊志喝酒,這是智取生辰綱中最為關鍵的一環,如果楊志不喝,晁蓋一夥的心機算是白費了。

晁蓋一夥截取生辰綱其實談不上什麼劫富濟貧,完全是自己的享用。

但書中也曾表示,梁中書給他老丈人蔡京送的生辰綱是不義之財,是搜刮的民脂民膏。

軍士們所挑的十幾擔金珠寶貝,價值十萬貫錢,如果轉換成今天概念的話,粗略估計價值一千萬人民幣。

這是相當可觀的一筆錢數,一來蔡京一夥過於魚肉百姓,取之理所當然。

二來數目相當可觀,就算是七人分成,也足以讓打於為生的阮氏兄弟徹底改變其貧窮面貌,因此冒險一搏還是值得的。


東方評史


先回答第一個問題:智取生辰綱的“智”,具體體現在什麼地方?

智,無疑是指智慧和智謀。而晁蓋等七人,加上白勝是八個人,在智取生辰綱的過程中,確實把智慧和智謀發揮得淋漓盡致。

按理說,如果用武力劫取,晁蓋等人也不是沒有成功的希望。

首先,在武力值上,晁蓋等七人並不處於劣勢。晁蓋等七人的武功雖說談不上一流,但他們面對的只有楊志一個人,其它押送生辰綱的是十一個軍漢,兩個虞候外加一個老總管。這些人的武力值幾乎都可以忽略不計。

其次,晁蓋等七人是在暗處,楊志等一群押運人員是在明處,而且都累得氣喘吁吁上氣不接下氣。對這樣一支弱旅,只要在暗處對他們發動突然襲擊打個措手不及,對方是很難及時反應過來的。等到對方反應過來,也為時已晚。

再有,擒賊先擒王。只要先下手對楊志造成傷害或把他控制住,其他人的精神瞬間就會崩潰,根本就不會有任何反抗的能力,只能乖乖地束手就範。其手段可謂五花八門,比如放冷箭,挖陷阱等等。

最後,晁蓋等七人當中還有個會法術的公孫勝,只要略施法術就會讓對方驚慌失措失去反抗能力,這時候晁蓋等人再一齊殺出,快速解決戰鬥應該不算什麼難辦的事。因為押運人員只有一個楊志會產生威脅,其他人員的反抗能力實在是太弱了。

然而,晁蓋等人對上述方法都沒有采用,而是採用了用蒙汗藥的方式把人蒙倒,既沒有造成人身傷害,也沒有動槍動炮,等於是兵不血刃就大功告成。

應該說,所謂智取生辰綱的“智”字,就體現在這個方面。

下面回答第二個問題:這件事情具有正義性麼?

這個問題,要看是站在哪個角度上講。

如果站在官府的角度上講,當然屬於非正義的事情。

因為,生辰綱是大名府梁中書送給東京他老丈人蔡太師的生辰壽禮,純屬私人物品,也屬於私人往來,還屬於晚輩孝敬長輩的善舉。客觀上講,劫取私人物品屬於攔路搶劫行為。

反之,如果站在勞苦大眾的角度上講,則屬於百分之百的正義行為。

首先,梁中書是公職人員,享有朝廷的俸祿,有國家發給的工資,儘管工資待遇要高一些,但畢竟也屬於工薪階層,每個月的收入是有限的。那麼,他哪來的那麼多錢孝敬老丈人呢,無疑是貪汙受賄和搜刮的民脂民膏。所以,生辰綱毫無疑問是一筆不義之財。

其次,勞苦大眾對封建官吏的壓榨剝削恨之入骨,對劫取這筆不義之財拍手稱快。事實上,前一年梁中書送出的生辰綱就已經被人劫取,一直還沒破案。晁蓋等人也正是看準了這塊肥肉,不劫白不劫,劫了也白劫,不會有什麼嚴重後果。不同的是,他們這次劫取卻犯了案,於是他們被迫逃上了梁山。

再有,當時的皇帝昏庸,朝綱混亂,奸臣當道,民不聊生,各地農民起義運動蜂擁而起,形成了烽火燎原之勢。尤其是南方的方臘已經建立政權,形成了與朝廷抗衡的強大力量。在此歷史背景下,劫取生辰綱也是向皇權統治階層發起衝擊和挑戰,具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。

最後,古往今來,一個階級推翻另一個階級,大都採用暴力行動。儘管有一些是屬於什麼禪讓,也都是暴力逼迫的不得以而為之。比如東漢末年的漢獻帝劉協,被迫退位把皇位禪讓於曹操的兒子曹丕,就是在曹丕的威逼之下所致。所以,晁蓋等人在向封建王朝發起挑戰的過程中,劫取了生辰綱,這件事基本等於是小菜一碟,不值得大驚小怪。


分享到:


相關文章: