華為 P40 系列發佈後，一直保持極高的熱度，“不僅能拍月亮，還能給月亮拍視頻”、“中杯、大杯、超大杯”這些梗鋪天蓋地，在國內發佈會後，P40 系列也迅速上線各大電商平臺。
而在產品海報上，你也一定注意到「以舊換新」這個詞總是出現在顯眼的位置。
（圖源：京東）
以舊換新其實已經誕生了有段時間，通俗講就是：賣了你的舊手機，買我的新手機！
對於消費者而言，以舊換新是一種更加省錢和理性的消費方式。
剛發佈的新機，以舊換新+12 期免息等方式購買其實很划算。
我們注意到各大商場 P40 的以舊換新的服務都是：最高補貼 1000 元。
（圖源：華為商城）
所謂補貼 1000 元，是指在用戶回收舊手機的價格上，平臺再多補貼 1000 塊錢給用戶。
當然套路大家都懂，1000 塊不是那麼容易拿的。
每家電商平臺的以舊換新合作伙伴都不一樣 （京東是愛回收、天貓是回收寶、蘇寧是同城幫、華為商城也是愛回收），這些回收合作方能做到統一回收和額外補貼體驗嗎 ？
顯然不能。所以，我們今天就以 P40 Pro 8+128GB 版本的以舊換新做了一個測評，
對比了各大電商平臺的以舊換新力度，找出哪一家才是最划算的。
綜合大部分用戶手裡舊手機的型號，我們選取了三款最具有代表性的機型：
- iPhone X：第一代全面屏iPhone，目前的市場高保值、高保有量。
- P30 Pro：上代華為 P 系列旗艦。
- 小米 5：往屆國產旗艦，時間較久，回收價格目前較低。
在進行估價時，均選擇相同規格、成色，這樣影響最終估價的就只有每家平臺的估價標準了。
對比1：iPhone X 以舊換新 P40
iPhone X 的回收價格：華為商城 1700 元、京東 1740 元、蘇寧 1845 元、天貓 2266 元。
華為商城給出的估價最低，天貓商城給出的價格最高，兩者相差了 566 元。
有點奇怪的是，華為商城和京東以舊換新都是和愛回收合作的，但是京東會比華為商城高出 145 元，難道這就是“親兒子”和“一般業務合作”的區別？
補貼：
除了舊機本身的回收價值之外，這些平臺針對以舊換新的消費者，還推出了額外的補貼活動。
其中京東、蘇寧是會自動發放一定數額的加價紅包，華為商城則需要手動領取優惠券，大額券比如宣傳中的 1000 元補貼已經被搶完了，差評。
比較神奇的是天貓平臺，除了加價紅包以外，還有一個額外補貼，在購買完新手機之後才會直接打到用戶支付寶賬戶的。回收金額滿 1000 元補貼 150 元，下文中計算價格時默認加上天貓的額外補貼，不做單獨說明。
各平臺給出的補貼金額從低到高分別為天貓 45.32 元+150 元、京東 150 元、華為商城 180 元、蘇寧 300 元。加上補貼以後，華為 P40 Pro 的最終到手價從低到高分別為天貓 3526.68 元、蘇寧 3843 元、京東 4098 元、華為商城 4108 元。
通過天貓以舊換新到手價最低，華為商城最高，二者的差價達到了581.38元。
值得一提的是，天貓雖然補貼看起來僅高於京東，但估價高，是幾大平臺中最不玩套路的。
蘇寧雖然估價低，但補貼高，綜合力度僅次於天貓。
而京東和華為商城就比較尷尬，這兩家跟愛回收合作的平臺，綜合補貼最低。
對比2：P30 Pro 以舊換新 P40
P30 Pro ：回收價格從低到高分別為京東 1400 元、蘇寧 1722 元、華為商城 1800 元、天貓 2016 元。
京東的估價最低，天貓的估價最高，二者相差了 616 元。
幾大平臺給出的額外補貼從低到高分別為天貓 40.32+150 元、京東和華為商城都是 150 元、蘇寧 300 元。
加上補貼以後，華為 P40 Pro 的最終到手價從低到高，分別為天貓 3781.68 元、蘇寧 3966 元、華為商城 4038 元、京東 4438 元。
到手價最低的天貓和最高的京東相差了 656.32 元。
對比3：小米 5 以舊換新 P40
小米 5 意料之中的“不怎麼值錢”，幾大平臺給出的回收價格都不高。
從低到高分別為蘇寧87元、京東和華為商城都是 160 元、天貓 221 元。額外補貼的話，除了天貓給出了聊勝於無的 4.22 元補貼以外，其他三家都是 0。
無論舊手機能回收多少錢都有補貼，天貓還是挺良心的。
華為 P40 Pro 的最終到手價從低到高分別為天貓 5772.78 元、京東和華為商城都是 5828 元、蘇寧 5901 元。
到手價最低的天貓和最高的蘇寧相差了 128.22 元。
除了天貓平臺一如既往的給力以外，還有一個有趣的現象。
一旦舊手機本身估價低於蘇寧補貼的閾值：500 元，那蘇寧平臺的以舊換新就是最不值得嘗試的，蘇寧跟天貓的回收差價，已經比蘇寧回收小米 5 的價格要高了。
總結
完成對幾款閒置手機的估價後，對幾大以舊換新渠道進行了簡單的總結。
首先是回收價格。
如果你的手機沒有大拆大修、無進水，同時對手機的成色有比較準確的把握，那麼在這幾家平臺估到的價格通常和最終廠商的報價浮動不會太大。
這個時候，綜合考慮補貼的因素，天貓給出的整體價格會更加誘人，我們測試的三款機型都是天貓回收價更高，最終以舊換新後的新機到手價也更低；
京東與華為商城雖然都是和愛回收合作，但奇怪的是回收價卻有一定差別。最讓人費解的是華為商城，作為代表華為官方形象的平臺，為了促進新機銷售，理應給花粉更多的優惠，吸引用戶參與以舊換新。但實際上，用戶使用華為商城進行以舊換新卻是最虧的。
表面上看，華為商城給出的加價紅包金額比較高，但是回收價卻被刻意壓低了，導致實際回收價更低，新機到手價更高。
與華為商城相比，與同城幫合作的蘇寧雖然在估價上偏低，但靠著蘇寧的大額補貼，最終到手價有一定優勢。
從軟件的使用體驗上來說，
各家電商平臺以舊換新體驗差別不大，其中天貓和京東作為國內最大的兩家電商平臺，使用體驗相較其他兩家要明顯更好一些。
華為商城主要是以舊換新頁面跟 APP 結合的不好，網頁嵌入到 APP 中，在移動端的使用體驗很糟糕。此外，華為商城是所有平臺中唯一需要用戶手動領加價券的，搶券形式對小白用戶不友好，而且，大額的券早已被搶空了……
蘇寧商城在選擇機型時沒有搜索功能，遇到“機海”有時候很難找到自己的機型，自動識別機型的功能也比較雞肋，有很多常用機型識別不出來。
最後，從時間成本、方便程度來看，上門回收顯然是最好的，到店回收次之。
在這一點上，幾個平臺都做得不錯，均提供了免費上門回收和到店回收的回收形式。
這裡天貓有一點做的非常好，基於阿里的信用體系，在天貓以舊換新購買P40可以享受「先得錢後寄貨」服務，對於部分沒有備用機可用的消費者來說，這個功能可以說是非常戳中痛點了。
綜合來看，天貓通過和回收寶的以舊換新合作，給到用戶的估價水平和使用體驗是最好的，用戶可以花最少的錢、享受最好的服務，買到華為最新旗艦機型；
與同城幫合作的蘇寧則靠著大額的以舊換新補貼，彌補了估價水平偏低的劣勢，但軟件頁面的BUG和問題比較多，使用體驗有待改善；
與愛回收合作的京東使用體驗非常不錯，但價格上沒有優勢；
同樣與愛回收合作的華為商城排最後，價格上沒有優勢可言，體驗上也有不小的優化空間。
綜合評分
看完了以上對比，最近想換華為P40的朋友，心裡應該有數了吧？最後，以舊換新是一種很值得推薦的購機方式，避免長時間閒置造成貶值。舊機回收也是為環保事業做出了一點微小的貢獻。
便於理解，做了張長圖，請收藏。
