她被誣告是大流行病的始作俑者。她的生活被徹底顛覆。
瑪傑•貝納西，一名美國陸軍預備役軍人，兩個孩子的母親，在陰謀論者中，她被稱為零號病人，這個荒唐理論的信奉者，說她是冠狀病毒大流行的始作俑者。
這些謊言每天都在YouTube上傳播，至今已有數十萬的瀏覽量。儘管貝納西和她的丈夫從未對冠狀病毒檢測呈陽性，也沒有任何症狀，但她和她的丈夫現在已經成為社交媒體上關於疫情爆發的討論對象。
這些說法讓他們的生活發生了翻天覆地的變化。這對夫婦說，他們的家庭地址已經被公佈在網上，在他們關閉賬戶之前，他們的社交媒體收件箱裡已經被陰謀論者發來的消息填滿了。
"這就像從一個惡夢中醒來，又進入另外一場噩夢。"貝納西在接受CNN採訪時說，這是她成為網絡謠言受害者後首次公開發言。
隨著冠狀病毒在全球範圍內的傳播，關於這種疾病的錯誤信息也在不斷增加。科技巨頭們紛紛吹噓他們正在採取打擊冠狀病毒錯誤信息的措施，但這些努力顯然都未能幫助到貝納西一家。這個家庭的遭遇，凸顯了虛假信息是如何被社交媒體鼓勵和放大的。
這也有力地提醒了人們，網上的錯誤信息，無論看起來多麼莫名其妙或虛假，都可能在線下產生真實而持久的後果。
瑪傑和她的丈夫馬特仍然正常在政府工作。瑪傑是美國陸軍位於弗吉尼亞州貝爾沃堡的文職僱員，她在那裡擔任安全官員。馬特是一名退役的空軍軍官，是五角大樓空軍的文職僱員。
儘管這對夫婦為美國政府工作，但他們和其他被騷擾和誤導的人一樣無助。
"我希望大家不要再騷擾我了，因為這對我來說就是網絡欺凌，而且已經失控了。"瑪傑一邊反擊著一邊流著淚說。
馬特曾試圖努力將這些視頻從YouTube刪除，並阻止其在網上傳播。他們聯繫了一位律師，但是律師告訴他們，沒有什麼可以做的，當地警方也是這麼告訴他們的。
陰謀論與病毒並無二致，會進化、變異來傳播和生存。在貝納西成為這場陰謀論的主角之前，各種變異版本已經在網上流傳了好幾個月。
瑪傑•貝納西參加了自行車比賽，在最後一圈的比賽中遭遇意外，導致她的肋骨骨折和腦震盪。儘管發生了車禍，但貝納西仍然完成了比賽，但事實證明，這是更糟糕的事情的開始。美國軍方數百名運動員參加比賽的時候，不知為何瑪傑•貝納西卻被賦予了陰謀論的主角。
這個陰謀論的最突出的支持者是美國人喬治-韋伯，他59歲，一位高產的謠言兜售者。在他假想的世界中，貝納西扮演了陰謀論的主角。多年來，韋伯一直定期在YouTube上進行數小時的誹謗類直播，而且已經在YouTube上積累了超過2700萬的瀏覽量和近10萬粉絲。
2017年，美國有線電視新聞網披露了韋伯在陰謀論者三人組中是如何工作的，該三人組推送了一個關於一艘載有 "骯髒炸彈 "（注：所謂的髒彈和骯髒核彈是傳統炸藥和放射性物質的組合。一顆15公斤的鈈彈，如果從飛機上扔下，在1000米高空引爆，會造成直徑2000米的地區受到放射性汙染）的貨船將抵達南卡羅來納州查爾斯頓港的謠言。
雖然是個假新聞，但這一說法導致這個美國最大的港口之一的部分區域以安全防範的理由，關閉了一段時間。
韋伯說，直到最近，他的YouTube視頻中都有廣告——這意味著谷歌旗下的平臺從韋伯的錯誤信息中獲利，韋伯本人也是這麼掙錢的。
韋伯說，意大利著名DJ 本尼-貝納西感染了冠狀病毒，他和瑪傑•貝納西、馬特-貝納西等人都是與病毒有關的貝納西陰謀的一部分，大概是因為他們的姓氏都是貝納西。
但是本尼從未見過馬特吉和馬特，他們沒有任何關係。本尼指出，貝納西在意大利是一個很常見的姓氏。
本尼-貝納西告訴CNN，他沒有被診斷出冠狀病毒。和世界各地的藝人一樣，他也因為社交疏遠和旅行限制而取消了自己的演唱會。韋伯此前還說這位DJ是荷蘭人，但他不是。
在週四接受CNN 商業的電話採訪時，韋伯正在YouTube上向他的追隨者直播，他沒有提供任何實質性的證據來支持他關於貝納西的說法，但是表示他認為自己是一個 "調查記者"，而不是陰謀論者（注，這大概是調查記者這個稱呼被黑得最厲害的一次了）。
他還表示，在他開始談論冠狀病毒後，YouTube最近停止了在他的視頻上播放廣告，通常他每月直接從YouTube上賺幾百美元。
YouTube證實，它目前沒有在韋伯的頻道上運行廣告，但拒絕說過去是否有廣告出現在那裡，或提供他的頻道可能賺了多少錢的細節。
該公司發言人表示，YouTube致力於推廣有關冠狀病毒的準確信息，刪除了一些關於貝納西的威脅性評論和韋伯過去發佈的一些視頻。
雖然有關貝納西的指控可能是瘋狂和不真實的，但他們面臨的威脅和恐懼感是非常真實的。
馬特-貝納西說，他擔心這可能會 "變成另一個披薩門事件"。這指的是另一個美國著名的極右陰謀論，一些極右分子聲稱希拉里和一個戀童癖團伙有關係，這個團伙的基地就是在華盛頓特區的一家披薩店。
這個聽上去很可笑的陰謀論一開始沒有人當回事，直到2016年年底，一名男子出現在這家披薩店裡，並開槍射擊，當他被警方逮捕時，他說自己是來調查 希拉里的"披薩門 "的。
"要追究韋伯的責任真的很難，"馬特-貝納西說。"執法部門會告訴你，我們對此無能為力，因為在這個國家，我們有言論自由。然後他們說，去找民事律師談談吧，我們就這麼做了。我們去找了一個律師。你很快就會意識到，對於我們這樣的普通人來說，訴訟實在是太昂貴了。我們沒有執法部門的追索權，我們從法庭上也得不到任何追索權。"
馬特-貝納西表示，他已經向YouTube投訴過，但即使該公司確實將視頻撤下，也需要好幾天的時間。到了那個時候，一個視頻可能會變成病毒式的傳播。
更糟糕的是：韋伯發佈到YouTube上的視頻被刪除後，往往會被重新上傳至平臺。
波士頓大學法學院法學教授、研究網絡騷擾的麥克阿瑟學者丹妮爾-西特朗說，貝納西的不幸經歷並非獨一無二。面對西特朗所描述的 "網絡暴民"，執法部門往往無法或不願調查。
至於像YouTube這樣的網站，西特朗說，法律必須改變。
"現在，根據聯邦法律，他們完全可以免除法律責任。所以他們可以一走了之。"
瑪傑•貝納西認為，無論接下來會發生什麼，"損害已經造成了"。
"我知道我的生活被徹底改變了，每次你要去谷歌搜索我的名字，它都會以 "零號病人 "的身份出現。"
