試問韓寒小說《三重門》文學水平怎麼樣?

我只有一棵棕櫚樹


小說沒有看過,看過劉芸演的三重門,還有董潔,對於校園劇來說也不是印象最深的,但主人公林雨翔的某些狀態倒是能夠理解。

一個喜歡韓寒的人來說,無論別人怎麼評價,他都是獨一無二,無可比擬的,有些人甚至說代筆什麼的,我相信韓寒絕不會這麼做,像他那樣寫文字的人有自己的驕傲。

可以說學生時代,讀著他的頹廢文學,想象著仗劍走天涯,也是很好的寄託。最喜歡穿著棉襖洗澡,還有後來的1988我想和這個世界談談,以至於在近年他導演的電影作品裡總能找到陸子野和娜娜的影子。

喜歡他,因為他叛逆、他成功,不拍電影的賽車手不是好作家。後會無期上映時,他每天在微博發文,發小野,有時候覺得他是不是活成了曾經自己所不屑的樣子,為了票房,但能夠理解,一個導演,不拿票房說話,難道要靠粉絲的唇槍舌劍來奠定電影界的地位麼。

一個喜歡他的人,唯有支持,不管電影拍成什麼樣,必須為票房供獻一已之力,當然他並沒有讓人失望。


娛愚樂


初中時,韓寒剛走紅,就買過他的《三重門》和《零下一度》,還模仿過他的風格。實事求是地說,《三重門》最打動人的地方是那些精闢的成人化的比喻,使人感覺其文筆頗為老練,完全不像少年人的作品。但若作為小說來看,情節支離破碎,人物形象不夠鮮明,議論多而敘事少,有佳句而無佳篇。倒是同時期有一本借其炒作的李海洲的《九重門》,寫混混生活的,那本小說還不錯,很真實,文筆也細膩,我也被誘惑買了一本,至今家裡還有收藏,《三重門》就被同學借丟了。


叔本華家的貓



新時代的開拓者


作為校園小說還是可以的。因為畢竟是18歲的高中生的水平。

但是站在文學角度,站在中國文學,甚至站在嚴肅文學,世界文學,涉及到人性中的思想性,複雜性等深刻意義,它還是膚淺的。

它只適合校園小說在校園在中小學生等小範圍傳播。出了這個圈子,它會慢慢暴露自己的弱點和不足。


吳文弄墨


作為校園小說一流,和文學作品還差得遠。

故事性差,缺乏大格局,語言文字水平高,遠勝其他中學生作品,有少年的鋒芒,缺乏中年的平和,和韓寒導演的電影一個風格。

另外網上不少人還在質疑韓寒代筆,這幫sb連最基本的文學常識都不具備。


相忘江湖wsr


這小說不是他寫的。是別人代筆的。


大主988


個人巔峰,在當時的時代算得上驚豔,但文學性確實不夠。缺乏人生歷練,靠標新立異確實走不遠。


傳播士


離高水平的中國文學還隔著三重門。


小隱山人


表示沒有看過,不便做何評論,但我知道他是優秀的。


分享到:


相關文章: