記得在去年的世錦賽上，中國隊在領先波蘭隊的情況下選擇犯規，最後輸掉比賽引起了軒然大波。最後時刻是應該選擇進攻，還是選擇防守，這的確是一個比較大的問題。如果在最後24秒可以選擇，球隊領先1分+對手球權和球隊落後1分+自己球權，應該怎麼選擇？哪一種會比較有優勢？
雖然中國隊成為了選擇擁有自己球權選項的反面教材，但是，如果放到NBA層面來說，在沒有特殊情況下，最好的選擇還是選擇落後一分+自己的球權選項。為什麼這麼說呢？
進攻是最好的防守
雖然防守贏得總冠軍是一直以來的不變真理，但是，在NBA中一直都是進攻至上。進攻，其實就是掌握主動權，用適合自己的節奏去控制比賽。為什麼很多球隊容易輸掉比賽，就是被對手牽著鼻子走，沒能打出自己的節奏。所以，主動的去進攻，總會好過被動的應對。如果能夠把節奏牢牢的掌握在自己的手中，甚至用進攻去打亂對方的防守，那麼反超的機會便會非常大。
最少擁有兩次機會
如果對手領先一分，要麼就是祈禱對手不進，要麼就是採取犯規。第一種無異於放棄比賽，而第二種就會變成第一種，而且時間更多，分差可能更大。那麼不如直接拿到球權，就算投籃不能命中，那麼在對手罰球時可以迅速犯規，即便對手兩罰命中，也只領先三分，還有打平的機會；如果第一次命中了，那麼也變成了領先1分+對手球權的情況，但是，時間卻不足24秒，這樣一來防守的壓力會小很多，對手的壓力也會更大，這肯定直接讓對手發球來的更有利，既考驗了進攻又考驗了球隊的防守。
所以，如果可以選擇，我覺得落後1分+球權是最好的選擇。
分享到:
