7世紀初，戰勝波斯薩珊帝國的東羅馬帝國皇帝希拉剋略在首都新羅馬接受人民與軍隊的歡呼，這位從迦太基起兵的總督曾將東羅馬帝國從毀滅的邊緣拯救出來，在他接受人民的桂冠與歡呼，欣賞壯麗的鐵甲聖騎兵群時，他並不知道，接下來他將遭遇什麼........
之後的幾十年，波斯薩珊帝國與幾個向北遷徙的阿拉伯小部落爆發了衝突，儘管互有勝負，但一些失敗還是令風雨飄搖的薩珊帝國驚恐，終於，伊斯蘭教在阿拉伯人中迅速傳播，各個部落團結在哈里發的領導下，向著舊秩序發動空前猛烈的衝擊，腐敗動盪的薩珊帝國在軍事上節節敗退，許多有能力的部隊也紛紛皈依伊斯蘭教，僅僅幾十年，這個縱橫歐亞四百年的帝國便被毀滅，而東羅馬帝國也節節敗退，直到兩次君士坦丁堡保衛戰後才開始恢復狀態，，，，，
這是人類歷史上第一次由宗教狂熱帶來的大規模入侵，下面，我將簡略地介紹下這些開疆擴土的阿拉伯士兵
初期阿拉伯只是沙漠中的蠻族，以部落為單位，科技落後思想陳舊，但也有一部分阿拉伯人被東羅馬和波斯作為僱傭兵訓練和使用，他們中的絕大多數都是弓箭手和步兵，而非騎兵或者騎射手
阿拉伯重步兵，阿拉伯重步兵喜歡披掛鎖甲，鱗甲和扎甲，其中為了適應氣候多為鎖甲（鎖甲也證明了其可靠性，哪怕是犧牲對鈍器的防護也取得了極高的戰鬥效能），他們很快便掌握了東羅馬人的方陣和戰鬥技巧，同樣使用標槍作為輔助武器投擲，長矛攔截騎兵衝擊之後近戰步兵切入近戰，同時也有嚴密的陣型，儘管不如東羅馬士兵那般的紀律性和技戰術，也可以數量壓倒東羅馬軍團的戰士和薩珊那不怎麼優秀的步兵，與許多人印象中不同，阿拉伯人前期缺乏騎兵，大量騎兵的加入是在侵攻伊比利亞半島和北非後
阿拉伯弓箭手，阿拉伯弓箭手雖然不如東羅馬射手那般精緻，但其樂意使用重型箭頭和複合弓，同時許多戰士也作為近戰步兵投入戰場，常常壓倒薩珊那種重視射速但忽視威力的弓箭手，對抗日漸腐敗和數量不足的東羅馬軍團時也取得了許多成果
阿拉伯騎兵，這時期的阿拉伯騎兵，並非許多人印象中的騎射手或者雙重騎兵，而是單純的槍騎兵或者曲身劍或者突厥式彎刀騎兵，這裡需要說明一下，突厥人是突厥人，阿拉伯人是阿拉伯人，兩者並不相同，在大擴張時代，突厥常常使用弓騎兵威脅阿拉伯缺乏防護的騎兵，阿拉伯騎兵多為輕騎兵，其以近戰和夾槍衝鋒為主要戰術，這裡的夾槍衝鋒不同於諾曼騎士的（站立式夾槍衝鋒）因為阿拉伯騎兵很長一段時間沒有高橋馬鞍和長馬蹬，所以無法站在馬上，衝擊力完全不是一個級別的
因為改地燥熱的天氣，阿拉伯人常常把甲冑隱藏在衣物下，因此常常有人把阿拉伯重騎兵當成輕騎兵進行衝擊導致失敗
阿拉伯騎兵不是沒有馬蹬，儘管很少且多為皮質，但主要原因還是他們的觀念，他們認為騎馬蹬的人是懦夫，這種觀念禍害了阿拉伯人很久
說了這麼多阿拉伯騎兵的缺陷，那他為什麼會取得那樣巨大的成果?內外因素兼有.....
外因便是波斯薩珊和東羅馬帝國常年戰爭國力損耗以及腐化的加劇，許多強大的部隊和先進的裝備只能給人家送貨，去當運輸大隊長
內因則是阿拉伯人的宗教信仰，伊斯蘭教鼓舞他們奮進，爭取，就像後來的十字軍東征一樣，宗教信仰極大地提高了他們的自信心於勇氣，儘管對抗強敵時還是會失敗，但幸運的阿拉伯人抓到了兩個病號，阿拉伯不僅是男人們前仆後繼，婦女和兒童更是把疲憊的丈夫和父親推向前線，許多時候還會自己加入戰鬥
（殺死羅馬人比對付我老婆的責難容易多了）一位阿拉伯戰士這樣說
阿拉伯騎兵的具裝化進程是緩慢的，哪怕是13世紀在艾因賈魯擊敗蒙古軍的馬穆魯克騎兵，實際上也多是穿著半身扎甲且沒馬甲的準重騎兵，具裝騎兵只有一小部分諸如阿尤布王朝的卡塞吉衛隊才穿的起，與許多人印象中的不同，裝備和戰術上，穆斯林從來就沒壓制過西歐，之後西歐流動式的源源不斷補充的（騎士）階級也將給阿拉伯人帶來大麻煩，阿拉伯騎兵哪怕是最強大的馬穆魯克騎兵也一直避免和十字軍騎士正面衝擊，而是靠數量與兵種協調攻擊數量不足的十字軍騎士，這一段看似無關緊要，但不具裝的阿拉伯騎兵確實取得了巨大的作戰效能與協調性，在那個地區，並不適合太重裝的騎兵，而且世界上多數騎兵一般戰鬥不披掛馬鎧甲，中後期拜占庭的超重鐵甲騎兵，也只多在防禦戰爭中全甲戰鬥，所以，我希望那些裝備決勝論和重量決勝輪的擁護者們應該理性審視事實，具裝騎兵並不適合大規模作戰，而阿拉伯騎兵的模式是合理的
阿拉伯人的裝備看似落後，但你會發現，他們的裝備在他們所在的地區取得了最大的作戰效能，西歐也是一樣順應地區氣候選擇裝備，如果一位地追求裝備，那麼(96000具裝甲騎)所帶來的悲劇將在這些地區重演
