#新作者扶植計劃 第二期# 經常會收到一些媽媽關於打的問題，有的孩子經常被人打，或者孩子動不動打別人，有的還打媽媽......怎麼破？
畫面一：在公園的遊樂場，碰碰車設施處，傳來一陣陣吵鬧謾罵聲。
一個約10歲左右身材敦厚圓實的男孩，面目猙獰的抓住自己奶奶前胸的衣服，嘴裡怒罵，口出狂言的威脅著老人：“你這老不死的，給不給，不給我揍死你……”
老人的反應是，哆嗦地拿出手機，假裝要打電話給孩子爸，嘴裡不停地說：“讓你爸來，讓你爸來...”。
碰碰車的工作人員看不下去勸解著說：“你這孩子，你這個態度，錢付了我也不給玩”。
瞬間，那孩子轉頭對準工作人員，怒目圓睜的罵到：“XX 的，不讓我玩，我砸了它”。
邊上一位帶孩子的爸爸，欲上前制止，看情形要教訓那熊孩子。
畫風喜劇性一轉，孩子奶奶轉身護住孫子，“給給給，去吧去吧”，還自說自話的對圍觀的人群說，我孫子就這脾氣，經常這樣，孩子爸也經常這樣對她...
畫面二：朋友開的民宿入住了一對年輕的夫妻，晚上8點多，衣衫不整的女子從樓上衝出，要求工作人員保護她，看她，滿臉傷痕的模樣，朋友看了一下錄像回放，女子的丈夫，毫不手軟的對女子下手，感覺女子都有生命危險，決定把女子安頓到其他家民宿過夜，讓女子安心住好今夜再做安排。
在安頓女子去的路上，聊天知道一些簡單狀況，知道她經常受到這樣的暴力……
第二天退房，讓朋友驚到了下巴，2人手挽手，有說有笑的從樓上走下來，完全沒有昨晚的那一幕，朋友恍惚覺得昨晚的事是幻覺。
好奇的去了解一下情況，據另一家民宿的老闆說，朋友安排的女子到不多久，來了一個男人，當著酒店其他人的面，下跪求饒，不停的道歉，還扇自己耳光一把鼻涕一把淚的賠禮，女子就這樣被感動了，就跟著回來了……
過了一段時間，朋友微信聯繫了女子，女子說到，丈夫還是偶爾有家暴，朋友問她，為什麼不選擇離開時，她卻反覆強調：其實他不打人的時候對她也挺好，例如，經常買東西給她，例如什麼什麼...
可再多的“例如”也改變不了他會打人的事實，會有人身傷害啊！生命安全都無法保障了，還在談“他不打人的時候有多好”
關於打人或被打，看到聽到的，網上收羅的有一大把，數不勝數，……
打人也會遺傳嗎？
1990年代的美國，幾項不同的調查顯示，大多數孩子都捱打，大多數父母都打孩子。
1~2歲的孩子裡，35%的家長聲稱打過孩子。
3~4歲的孩子裡，94%都捱過打（包括打屁股）。
93%的家長自己捱過打。
Strauss和Kantor針對6002個美國家庭進行了研究，58%的男孩和44%的女孩被體罰過。
《原生家庭》一書中講到，有毒的父母，之一就是身體虐待型，
告訴我們成長於充滿暴力的家庭，他們既痛恨自己的父母，又把自己父母的做法作為榜樣，將暴力視作解決問題和發洩情緒的唯一手段。
被體罰過的孩子成年之後更可能抑鬱、酗酒、打老婆和虐待自己的孩子。
小孩投奔父母而來，出生之後，親愛的父母是如何對待她的？
小孩子本能的認為，父母對待他的方式是最正確的方式。
他也會選擇這樣的方式，對待這個世界。
從小得到你溫暖的，堅定的，有界限的愛。他在外面也會得到這樣的愛，如果不是這樣的，他是不同意的。
這個世界對待孩子的方式，也是你的孩子對待世界的方式。
打孩子有哪些後果呢？
美國兒科協會也認為，體罰效力有限，並具有潛在的有害副作用。
如果孩子長期處在忽視、虐待或暴力環境下，會感受到有害壓力，大腦結構會發生破壞性變化。
實際上，打孩子打得越多，大人越憤怒，就越有可能再打孩子，並且家庭內部衝突也更多。
經常捱打的孩子更容易用暴力的方式處理問題，因為孩子天生會模仿，當他發現，可以用暴力來處理問題，自然會採用同樣的方式對待他人。
人在恐懼之下，能深刻反省自己嗎？能真誠地吸取教訓嗎？能確保下次不再犯同樣的錯誤嗎？門都沒有。我們成人做不到，小孩更難。
那孩子就不該打嗎？
如果孩子做一些危險的行為時，比如拿火放入危險的地方，在高空跳躍等等，在危及生命的行為出現時，我們要有預見性的給出強有力的警示，給出界限。
1.短暫而快速，不要打太久，一巴掌打在屁股上，讓他知道這是懲罰就行了。
2.當場執行，不要等事後再打
3.強度上要有限制，絕對不要用拳頭或者工具。
作為監護人，儘量避免讓孩子處於危險處，在孩子成長道路上，我們給予溫暖的環境，有界限的生活，當然，如果孩子在有愛的環境中成長，一些挑戰的行為出現的幾率會很小，也就不會出現需要被打的境地。
願每個孩子都被世界溫柔以待。
如果這個世界對待你的孩子不溫柔，那就要看看，在他童年的時候。你是如何對待她的？
內在愛的模式，內在關係模式，正在建立的時候，你就是他的世界，你的家就是他的世界。
這些都是決定了他是不是有安全感的人，決定了他如何理解愛與被愛，決定了他站在世界的位置。
