劉驃
穿越清朝當皇帝，還要挽救晚清，這個問題可以意淫一下！
如果我穿越回晚清，做了皇帝，肯定就是光緒皇帝了！
首先，要幹掉慈禧，掌握實權才能有挽救大清的這個說法！
這個肯定不是那麼容易的。一方面，慈禧在宮中實力很強，肯定一大堆宮女，太監盯著我，我的一舉一動都在監控之中。
那麼肯定就要討好慈禧，暗中隱藏，尋找時機。光緒的爹，肯定不是實力派，靠不住。最好是暗中拉攏幾個實力派的臣僚，以便於裡應外合。最不濟，就是討好慈禧，保住自己，把她熬死。
然後嘛，掌握了實權！世界應該是在鴉片戰爭後，一片混亂。
老的封建帝制明顯走不通，最好走拿破崙體質，雖然有《拿破崙法典》，發展了資本主義，但是實權還是在我手中，而且瘦死的駱駝比馬大，當時清朝雖然衰微了，但總體實力還在。
1..培養漢將，讓滿漢相互制衡，以便於我掌握軍隊，把錢全部拿出來建立一支強大的軍隊。就像當時日本民治天皇一樣，賣了皇冠，也要有一支絕對忠於自己的軍隊。有權有勢才能辦大事。
2..廢科舉，辦新學。其實皇帝的意義就是要有絕對的實權，而不是禮儀，下跪這一套都不要了，興起新的禮儀。其實總結一下，袁世凱的失敗，就是因為總統和皇帝的區別在於見面是下跪還是握手，他總是轉換不過來，非要讓人下跪，最後在人民群眾的唾沫聲中，當了八十多天皇帝。而我要汲取教訓，私底下維護保皇派，但也要給維新派足夠的尊嚴，讓他們死心塌地的為我去國外學習，回來為我所用，最後還因為那麼一點點自尊，對我感恩戴德。
3..有軍隊，有技術後，就該要有錢了。修鐵路，開礦，發展貿易，使勁賺錢。讓老百姓過安逸的日子，繼續著貿易順差。
我估計有了錢，權，民心，國家就會向著良性循環的方向發展了。
最後，我要去見佛祖之前，還是應該交權，不然過度的集權，會讓後世子孫把我的基業敗光！
你們覺得呢？歡迎點贊、關注，也可以留言一起探討喲！
石頭說史
回到晚清做了皇帝，為何還要挽救一個腐朽、愚昧、落後的帝國？不僅不救，還要促進它早一步成為過去式，但在這之前要為復興多少留下點基礎。
一、建立有各省代表組成的議會。各省官員、議員代表必須是經過層層選拔，不分年齡、民族，所有議員必須經過公開推選的。
二、建立獨立於議會之外的監察機構。專門負責監督議員、各省官員，一旦發現有汙點，如貪汙、作風問題等，其本人及其家屬永久性禁止參加選舉。
三、選擇良家子弟作為官派留學生，重點學習工科。為日後工業化做好人才儲備和本土人才培養。
四、引進國外生產設備，修建重點鐵路、公路、礦場等。
五、訓練新式軍隊，對外可以抵抗侵略，對內鎮壓分裂。
六、改革教育。傳統文化選擇性保留並強化教育，同時，鼓勵學習算求、科技等開啟民智。
做好這些，可以將所有權利交給議會，由議會來負責，避免動盪，減少損失。
最後的騎兵90
誰穿越到晚清也挽救不了它的命運，因為從清朝建立開始，就已經註定了它的結果。
清朝建立初期，為了穩固他們的統治，加強皇權，大興“文字獄”，把當時知識分子的思想直接都給封閉了。到修《四庫全書》時，又把涉及科技文化類的典籍毀的所剩無幾，這都極大的限制了清朝的發展。
當歷史的列車行駛到晚清時，那種歷史慣性誰能阻擋?
除非推倒重建，把這個老大帝國從思想到科技學術上進行徹底的改造，可晚清的統治者們願意嗎？捨得嗎？
所以說，無論誰穿越到晚清也挽救不了它，大廈將傾時，靠個人的能力和意志是無法扭轉的。
