啟航2286224
宏觀世界有會飛的人就有抓會飛的人，道高一尺魔高一丈。秦始皇只是百歲而已，他也不是萬能鑰匙🔑就是手機萬能鑰匙🔑還會有人放病毒。而他的後代不一定超越秦始皇，再者秦始皇的均田制不怎麼得人心，他的度量衡永遠是經典文化！不過他統一的文字是最不科學的文字，難道沒有人暗地下決心恢復自己的文字嗎？就是說漢獻帝就是秦始皇，漢朝江山幾代人世襲制這個江山是一鍋粥，皇帝身邊的人比皇帝還要皇帝，這就是當時的文化。秦始皇能有什麼辦法治理？董佐架空然後曹操專橫，秦始皇再聰明手段高明沒等琢磨腦袋就得搬家。後來的三國戰亂局面和幾個朝代的更替不是漢獻帝一人之過，更不是秦始皇沒有替代漢獻帝而出現的三國戰亂以及後來朝代幾次出現更替。是當時的文化土壤有著不可抗拒的規律就是新陳代謝推陳出新之外沒有強大的政治制度法律法規鞏固政權。
自由人84173
我的回答是:即使秦皇漢武、康熙大帝穿越到漢未取代漢獻帝，也不可能從根本上改變三國鼎立的歷史趨勢。
所謂時勢造英雄，時勢也可造窩囊廢。秦皇漢武、康熙大帝這些英明的帝王，都是在他們所處的歷史時代，由當時的歷史趨勢所造就的。他們的成功和強勢，固然與其才能、見識、性格有關，但最根本的，還是時勢使然。把他們放在後漢末這樣的歷史背景下，他們也會和漢獻帝相差無幾，改變不了漢室衰亡、分裂以及群雄逐鹿的歷史趨勢。
恩格斯說過，"歷史是這樣創造的，最終的結果總是從許多單個的意志的相互衝突中產生出來的，而其中每一個意志，又是由於許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣。這樣就有無數互相交錯的力量，有無數個力的平形四邊形，而由此就產生出一個總的結果，即歷史事變，這個結果又可以看作一個作為整體的、不自覺地和不由自主地起著作用的力量的產物"。在後漢末期，皇帝的力量，不過是無數互相交錯的力量中的一個力量，所有這些力量形成了無數個力的平形四邊形，最終產生出了漢室衰亡、分裂，各種勢力相互角逐進而演變為三國鼎立的局面。
後漢自公元25年光武帝劉秀中興即位起，至公元220年為魏所篡，共192年。如果按董卓行廢立，漢政權實際分裂止，其實只有175年。在後漢，即使是光武帝劉秀至章帝劉炟的治平之世，國力已大不如前漢。
自和帝劉肇起，漢室權炳由宦官與外戚輪流操持，成為最重要的亂源，這也是後漢末歷史上兩種非常重要的力量。為了控制朝政，宦官或外戚都希望立年幼無知的小皇帝，自和帝劉肇至獻帝劉協共十帝，即位時均未超過17歲。其中衝帝劉炳即位時兩歲，在位五個月夭折;殤帝即位時僅出生100天，在位八個月即夭折;末代皇帝獻帝劉協，即位時也僅九歲。其間，15歲即位、在位21年的桓帝劉志，在做了13年外戚的傀儡皇帝后，與宦官合謀誅殺了外戚梁冀，雖一度曾對宦官稍有抑制，但隨後還是將權炳交給了宦官。而劉志則同宦官一起，誅滅外臣，禁錮黨人，製造了"黨錮之禍"。為了維持糜爛的生活，在國庫日漸空虛的情況下，他開了賣官鬻爵的先河。他的繼任者，靈帝劉宏賣官鬻爵更是達到瘋狂的地步，在西園懸出賣官的公開價格;還荒唐地大量置買田地房宅;挖空心思，遊戲人生，聲名犬馬，荒淫無道。這使得後漢原本已經十分尖銳的各種社會矛盾逐漸白熱化，已經成不可收拾之勢。
後漢末期歷史上還有一種力量，就是羌亂。後漢移都洛陽，對於西面、北面的控制力大不如西漢，散居在西北的降羌屢屢反叛，並逐漸升級。而西北地方官無心守土，遷郡縣於內地，遂使羌亂愈演愈烈，成為又一大亂源。朝廷平定羌亂耗資巨大，將帥漸形驕橫，西北一帶凋敝日甚。
後漢末期歷史上另一種力量，就是宗教，其中最主要的是張角的太平教和張修的五斗米教。他們以符咒治病等手段，組織煽動底層社會的民眾，激烈反對朝廷。先是張修造反，被平定後，五斗米教的張魯又割據漢中，推行神權政治。靈帝中平元年(公元184年)張角領導的黃巾起義爆發，轟轟烈烈，漢朝廷岌岌可危。
後漢末期最重要的力量，是權臣和軍閥。靈帝皇后何氏生子劉辯，美人王氏生子劉協，辯長於協，且為嫡出，但辨從小寄養民間，舉止輕浮，協自小長於宮中，舉止端莊，靈帝意廢嫡立庶，並將此事託付於上軍校尉蹇頂，然此事未定即於中元六年(公元189年)去世。蹇碩計劃伏兵殺死何皇后兄何進後舉事，但機密洩露，何進擁兵不朝。蹇碩擁劉辯即位，是為少帝。後何進殺蹇碩，又欲盡誅宦官，何太后不允。何進無奈，召外兵進京，以脅迫太后。宦官誘何進入宮而殺之，而何進官屬又舉兵盡誅宦官。此時涼州將董卓擁兵入京，大權盡入手中，廢少帝，立劉協為帝，是為獻帝。董卓獨掌朝綱後，各地群雄遂起兵討董，天下大亂。董卓則焚燒東都洛陽，挾持獻帝到長安，後董卓被司徒王允和呂布所殺。自董卓擁兵入京後，後漢王室已名存實亡，獻帝劉協始終為眾軍閥和權臣手中輪番玩弄和利用的傀儡和工具。其時，各個地方割據的軍閥，擁兵自重，各佔地盤，冀州有袁紹，幽州有公孫瓚，兗州有曹操，揚州有袁術，荊州有劉表，益州有劉焉，徐州先有陶謙，後有劉備、呂布，江東有孫策，漢中有張魯，涼州有馬騰、韓遂，遼東有公孫度。經過的多年廝殺，最終形成了魏、蜀、吳三國鼎立之勢。
總之，後漢末年，漢室已日漸走向衰亡，縱使秦皇漢武、康熙大帝替代漢獻帝，也無力迴天。
無他，歷史潮流和大趨勢使然。
閒居室夜話
很多人至今都沒搞清楚一件事情，東漢末年漢室權柄喪失，漢獻帝淪為傀儡，並非因為漢獻帝劉協能力不行，而是巧婦難為無米之炊。漢獻帝手中沒有一點實力，縱然是秦皇漢武唐宗宋祖又能如何？以個人力量想要實現翻盤簡直就是做夢。把中國歷史上任何一個皇帝放在漢獻帝劉協的境遇上，都根本沒有逆轉的可能。個人實力在歷史滾滾長河之中簡直微小的不值一提。
歷史上漢獻帝也並非一個膏粱子弟。劉協從小就是由董太后悉心撫養長大。接受的教育非常的好，而劉協自幼聰明伶俐，十分有自己的想法，也很有膽魄。但他沒有生對時候，本身一個太平王爺當的好好的。但誰能想到漢靈帝死後，先是宦官和外戚大臣們鬥成了一團。再後來由於何進的錯誤政策導致了董卓入京禍亂漢室。
在董卓掌權後，他先是廢了少帝劉辯，之後又擁立了當時還是陳留王的劉協為皇帝，也就是後來的漢獻帝。董卓這麼做的目的就是要立威。但他這麼一立威可把漢獻帝劉協給害苦了。劉協本身就是一個局外人。結果硬生生被拖進了局成為了董卓的傀儡。當上皇帝的劉協時年也不過九歲。一個九歲的孩童，即使再聰明又能聰明到哪去。一個兒皇帝如何對付董卓這個權臣。就算把漢獻帝換成秦皇漢武唐宗宋祖，他們又有誰能以九歲的年齡去對付一個手握重兵，權傾朝野的權臣呢？根本不可能的事。所以說並非因為漢獻帝能力不行，而是大環境使然，漢獻帝無力反抗。
漢獻帝從當上皇帝之後就一直是一個別人手中的提線木偶。董卓時期是董卓的傀儡。董卓死後雖然短暫的自由了，但很快又因為李郭之亂成為了喪家之犬。好不容易等到了曹操前來勤王救駕，漢獻帝滿以為曹操是個忠臣，誰知道到了許昌之後自己還是一個傀儡。當然了，此時的漢獻帝已經長大成人,他也不在甘於當一個傀儡。他也想過發動刺殺曹操來奪回政權。但漢獻帝無人可用，真正能倚重的也就是董承幾個人罷了。後來漢獻帝的衣帶詔事件完全暴露後，曹操徹徹底底的監控著漢獻帝的日常起居生活。漢獻帝就是曹操籠中的一隻鳥。這也就意味著漢獻帝是無法阻擋歷史的滾滾車輪的。
相較於漢獻帝而言，不論秦始皇還是漢武帝，亦或者唐太宗和宋太祖。他們的情況就好太多了。可以他們這些人不管是開創一個帝國，還是繼承一個帝國。他們都是具備了充足的優勢的。而這些優勢漢獻帝都不具備。如果把他們中任何一人放在漢獻帝的位置上，他們也根本翻不了天。畢竟想要翻盤是需要有資本的。而漢獻帝恰恰缺的就是資本。所以說，不是漢獻帝無能，是大勢使然啊。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
