《三国演义》里魏延跟黄忠同一时期归降刘备,为什么是黄忠不是魏延位列五虎上将?

反恐金鹰


魏延、黄忠同时归降刘备,为啥五虎将是黄忠而不是魏延? (流誉原创 抄袭必究)



“同时”只是一个条件,提拔任用干部涉及很多方面。比如,以前的身份地位,像马超虽然年轻,人家投降前已是平西将军;归降的功劳,比如,黄忠在平定益州过程中,很多时候远超魏延。在夺取雒城外两座大寨时,魏延由于贪功冒进,差点被刘璋大将邓贤一箭射死,多亏黄忠及时赶到,射杀邓贤,才救魏延一条小命。特别是争夺汉中之战,黄忠在定军山勇斩夏侯渊,对整个汉中曹军、包括姗姗来迟的曹操,都震撼很大,为刘备最终赶跑曹操,占领汉中,立下大功。



还有,黄忠武艺强于魏延。在刘备夺取江南四郡的长沙郡时,关羽、黄忠战过一百多合,不分胜负,说明黄忠具备五虎将的武力。在张飞夜战马超前夕,刘备接到霍骏、孟达求救报告,与诸葛亮商议,派谁前往抵抗时,诸葛亮明确说,只有张、赵二将,方可与敌,当时,魏延是在场的,诸葛亮不提魏延,魏延自己也没有争、没有抢,等于承认自己不敌马超。最明显的,张飞出征时,魏延自动要求打前站,这只是一个敲边鼓的角色,并非主角,说明魏延自己清楚,自己当时的武力,无法对抗马超。



先看黄忠过去的身份。在投刘备之前,黄忠在刘表时代,已经是中郎将(师级)当时长沙太守韩玄部下。而魏延从前一年在襄阳城,擅自放下吊桥,冲出城门,呼叫刘备快进城时,文聘追杀出来,大骂魏延是“无名小卒”,说明魏延那时候还没啥地位,而投长沙太守韩玄,是因没找到刘备,当时曹军已南下,魏延又不愿投曹,慌乱中匆忙决定往南,到了韩玄这里,魏延的性格,对无能的领导傲慢无礼,而韩玄又最厌恶,魏延好像连个都尉也没混上。虽然黄忠、魏延同时入伙刘备集团,但投靠过程,迥然不同 : 魏延是自己寻上门,结果,兴冲冲去报道,却被诸葛亮一个下马威,说是脑后有反骨,这当然是戏说,但相对于黄忠,魏延的轻于去就,显然不太受欢迎。人家黄忠是刘备、诸葛亮亲自上门,以礼相请才很不情愿的出来。两人的身价,孰高孰低,一目了然。



再就是年龄,虽然说年轻有优势,但在某些情况下,领导会想到过这村,就没这个店,黄忠不仅功劳大,年龄也大,魏延以后还有的是机会,再等等有利于鼓后劲。最后要说的是,五虎将是《三国演义》中,罗贯中先生的作品,依据是陈寿的《三国志.关张马黄赵传》,而这五位将军,前四位的关羽是前将军,张飞是右将军,马超是左将军,黄忠是后将军。魏延在刘备时代,只是镇北将军,在军阶上要低一个等级。看《三国志.魏延传》:【 先主践尊号,进拜镇北将军 】



可能有说法,那赵云当时无论翊军将军,还是虎威将军,都是杂号将军,即使最后到刘禅时代,也只是镇东将军,虽与魏延的镇北将军平级,但晚了好多年,怎么能进五虎将?这要说的话,已经成为另一个问题,不在此问题范围,就此打住。以后再说吧!


初心如旧


不管是正史还是演义,魏延与黄忠都是原刘表的部将,刘备占据荆州之后,二人都归附了刘备,同时得到了刘备的重用,但二人的境遇还是有所不同。

刘备入川,把关羽、张飞、赵云等老班底全部留在了荆州,只带领黄忠、魏延等人入川。

黄忠,刘表任荆州牧时就是中郎将,曹操攻克荆州后任命为代理裨将军。由于在汉中之战中斩杀了曹操大将夏侯渊,升迁为征西将军。刘备自立汉中王,欲拜黄忠为后将军。

据《关张马黄赵传》记载:

诸葛亮说先主曰:"忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!"

诸葛亮认为,黄忠的名望跟关羽、马超等人是无法相提并论的。马超、张飞都参加了汉中之战,清楚黄忠斩杀夏侯渊立下大功,或许能够接受;但关羽远在荆州,不清楚这事,恐怕不太高兴。如果把黄忠与关、张、马并列,是否不太合适哦?“

刘备说:“我自有办法处理此事。”于是,就把黄忠与关羽等人并列。

前后左右四将军,虽然有点差距,但差别很小,是同一个等级的官阶,比那些杂号将军要高出很多。

事实上,刘备以关羽为前将军、马超为左将军、张飞为右将军、黄忠为后将军。赵云还是杂号翊军将军,根本就没有他什么事。在刘备这里,根本就没有五虎将之说。

果不其然,关羽得知黄忠被封为后将军后,大为不满。

据《蜀书·霍王向费传》记载:

先主为汉中王,遣诗拜关羽为前将军,羽闻黄忠为后将军,羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。

由于关羽远在荆州,不清楚汉中之战的具体情况,诸葛亮又做了提醒,刘备也不能等闲视之。于是,派遣州前部司马费诗专程前往拜关羽为前将军,以示尊崇,并详细解释汉中之战的情况。但得知黄忠被拜为后将军,关羽依然大怒道:“大丈夫终不与老兵卒同列。”于是,不肯接受任命。

对于这个桥段,史料记载比较简单,也没有说明关羽为何就这么不待见老黄忠,恐怕就是黄忠跟随刘备时间较短的缘故,是否有其他情绪在内,也不得而知。


但《三国演义》对这个桥段,倒是说得比较详细。

演义第七十三回“玄德进位汉中王,云长攻拔襄阳郡”中说道:

至公廨礼毕,云长问曰:“汉中王封我何爵?”诗曰:“五虎大将之首。”云长问:“那五虎将?”诗曰:“关、张、赵、马、黄是也。”云长怒曰:“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾弟也:位与吾相并,可也。黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍?”遂不肯受印。

费诗来到公馆,施礼已毕,关羽就急捞捞地询问汉中王封他为何爵。在这里就冒出来了五虎上将之说,赵云郝然位列其中,而且还在马超、黄忠之上。

但这不是问题的重点,关羽恼怒的是黄忠与其并列。

黄忠斩杀夏侯渊这么大的功绩,尚且不能被关羽认可,区区魏延就更没资格位列其中了。

魏延,是以部曲随刘备入川的,数有战功,升迁为牙门将军。在史料中,并没有记载魏延究竟有啥功劳。因为蜀汉缺乏史官,这个阶段是刘备平定西蜀的战役期间,在魏、吴等史料中找不到相关的记录,也就出现了空白。

不管功劳多大,但与黄忠相比,还是差了点。如果魏延能够跟关羽等人并列,恐怕关羽更难接受,刘备的这个工作更不好做。

但刘备还是力排众议,出乎意料的任命魏延为汉中太守,升迁镇远将军。这已经是超级提拔使用了,不管刘备多么欣赏魏延,但也需要考虑弟兄们的情绪。

魏延不能与黄忠一样,与关羽等人并列,也是合情合理。

但五虎上将之说,只是出自演义,是罗贯中的说法。刘备根本就没有这个安排,赵云根本就不在此列。

豹眼认为,陈寿做《三国志·关张马黄赵传》,将赵云与关羽等人并列为传,在陈寿心中,赵云可与他们并列。这个事不管关羽是否认同,已经管不了了。但不妨碍关羽对黄忠不啻一鼻。

或许关羽认为赵云更有资格出任这个后将军,而为赵云打抱不平。

或许演义也就以陈寿的《关张马黄赵传》为底本,发明了五虎上将吧。

总之,是黄忠而不是魏延在演义中位列五虎上将,主要是两方面的原因:

一是陈寿的《关张马黄赵传》,把赵云与关张马黄并列,没有魏延啥事;二是刘备自立汉中王后,封关马张黄为前、左、右、后四将军,也没魏延啥事。

尽管演义是小说,但也不是想咋弄就咋弄,还是有一些历史依据的。

关张马黄赵为五虎上将,还是有说服力的,而魏延就勉强了一些,不在此列也符合常理。


豹眼看历史


魏延不被刘备信任,书中说他咋有反骨,而且年纪教轻,不太会处理同僚之间的关系,受到同僚排挤。而黄忠投靠的时候年纪大了,对同僚无危险,教容易被接纳。


分享到:


相關文章: