凍梨遊研社
這是再正常不過的事。美國只有代表富人和中產的政黨，不管選出來的是共和黨還是民主黨，都是富人當政，富人有話語權，中產有念想。
富人的話語權是放任強國和富人積極追求利益最大化。景氣時，窮人為極少數，不成問題。當經濟不景氣時，窮人區就出現只有在第三世界才存在的剝削情況。包括窮人區不檢驗！
18世紀當大英帝國殖民掠奪未見成效時，英國的處境就是狄更斯的雙城記所描述的：“這是最美好的年代，這是最惡劣的年代，這是最正義時代，這是最醜陋的時代……”
只有對西方文明一知半解的識字分子才會把美國的價值視為普世價值……
學數理的老莊
比欠蓋茨說的話可信度極高，道出了美國的實情，那就是，美國是富人的天下，窮人在美國過的是一種暗無天日的生活。為什麼貧民沒有檢測？因為他們沒有那麼多的美元。聯邦政府是富人的政府，他們顧的是美國的軍夥商，富豪，財團，富人。根本不把貧民階層放在心上。不為他們的健康安全著想，不為他們檢測新冠，從而埋下了潛伏擴散的重大隱患。但聯邦政客們卻從來不承認這些事實，而是千方百計，變著手法，欺騙民眾，抹黑他國。然而，大自然是公平的，美國政客的虛偽做法，終將逃不過大自然的檢驗和懲罰！
用戶山澗小溪113A
可信度很高！
評價：很正常。
因為美國是世界最大、最完善、最發達的，高度壟斷的資本主義國家；美國的立國宗旨就是保護私有資本、特別是壟斷集團的私有財產不受侵犯；美國的國家體制就是為保護個人資本和個人財產服務的。可見，美國貧民人除了在選舉中有一人一票的投票權，政客們為勝選而給予一些社會服利上的承諾外，政府對貧民是沒有什麼責任可言的。長此以往，貧民對政府也沒有什麼要求可言。他們已經把染病無錢不檢測，不住院完全看成是自己的事情，沒錢人就應該這樣。所以我覺得比爾蓋茨說“美國貧民沒有被檢測，疫情或許更加嚴重”是可信的，也是很正的。
