比尔盖茨:“美国贫民没有被检测,疫情或许更加严重”,你觉得可信度如何?如何评价?

冻梨游研社


这是再正常不过的事。美国只有代表富人和中产的政党,不管选出来的是共和党还是民主党,都是富人当政,富人有话语权,中产有念想。

富人的话语权是放任强国和富人积极追求利益最大化。景气时,穷人为极少数,不成问题。当经济不景气时,穷人区就出现只有在第三世界才存在的剥削情况。包括穷人区不检验!

18世纪当大英帝国殖民掠夺未见成效时,英国的处境就是狄更斯的双城记所描述的:“这是最美好的年代,这是最恶劣的年代,这是最正义时代,这是最丑陋的时代……”

只有对西方文明一知半解的识字分子才会把美国的价值视为普世价值……


学数理的老庄


比欠盖茨说的话可信度极高,道出了美国的实情,那就是,美国是富人的天下,穷人在美国过的是一种暗无天日的生活。为什么贫民没有检测?因为他们没有那么多的美元。联邦政府是富人的政府,他们顾的是美国的军伙商,富豪,财团,富人。根本不把贫民阶层放在心上。不为他们的健康安全着想,不为他们检测新冠,从而埋下了潜伏扩散的重大隐患。但联邦政客们却从来不承认这些事实,而是千方百计,变着手法,欺骗民众,抹黑他国。然而,大自然是公平的,美国政客的虚伪做法,终将逃不过大自然的检验和惩罚!


用户山涧小溪113A


可信度很高!

评价:很正常。

因为美国是世界最大、最完善、最发达的,高度垄断的资本主义国家;美国的立国宗旨就是保护私有资本、特别是垄断集团的私有财产不受侵犯;美国的国家体制就是为保护个人资本和个人财产服务的。可见,美国贫民人除了在选举中有一人一票的投票权,政客们为胜选而给予一些社会服利上的承诺外,政府对贫民是没有什么责任可言的。长此以往,贫民对政府也没有什么要求可言。他们已经把染病无钱不检测,不住院完全看成是自己的事情,没钱人就应该这样。所以我觉得比尔盖茨说“美国贫民没有被检测,疫情或许更加严重”是可信的,也是很正的。


分享到:


相關文章: