英国在疫情发生时举行体育比赛
英国在冠状病毒上哪里出错了？
前段时间，大家都非常关注英国首相约翰逊的新闻，因为他是世界上第一位政府首脑感染新冠，英国是较早向新冠放弃抵抗，实施“群体免疫”的国之一。
直到自己感染上了新冠，并随病情恶化住进ICU，也许是他自已亲自体验了被新冠感染的可怕，在病房里进行了反思，现在英国己采取较为严格的防控错施。他返回唐宁街10号的第一天，就明确宣布说：英国不能解封。
批评者说，这说明英国的测试制度的不足，错过的测试目标不是唯一的失败。可现在，英国有望成为欧洲冠状病毒死亡人数最高的国家之一，到本周三己有26,000多人死亡。它的老人护理院错落有致，但几乎每天都有前线防护装备不足的报道，这意味着医生，护士和护理家庭工作者每次上班时都有被其抓住的风险。
这个国家的领导人本人染上了这种病，病得很重，以至于他的顾问们并不完全确定他会从中康复。当时，每日简报会轻松地宣布约翰逊处于“良好的情绪”，而事实上，后来约翰逊自己叙述的情况更加严重。
英国封城时伦敦夜景
现在回过头来看，约翰逊及其政府犯了三个大的错误。等于自已把自己送进了ICU。
约翰逊在三个关键问题上犯了错误。批评家们试图找出英国出了什么问题时,正集中在三个关键领域。
第一、放弃了大规模测试
在英国爆发初期,公共卫生官员追踪并追踪了每个已知病例.部长们从来没有提出为什么放弃该政策的明确原因.是因为达到了测试能力?是因为系统无法应对预期的需求增长吗?这是结构性的,因为多年来英国的公共卫生系统已逐渐集中化?
皇家医学会的加布里埃尔·史卡利说: “放弃测试使病毒获得了不受控制地传播的绿灯. 如果您没有测试的机会,那么在很多人生病之前,您不会知道疫情爆发了. ”
科学界中的一些人说,对中央控制的痴迷使官员们，最初只是在少数几个实验室中建立了测试制度,而不是让当地医院自己做.
一位首席微生物学家说：“可悲的是,在我看来,一旦政府模型表明了危机的严重程度,我们的测试能力将无法应付即将到来的激增. ”机密讨论. “上帝只知道他们的想法，没有告诉医院做准备.这是一个错误.。 ”
第二、政府未能足够早地下达锁定令
尽管政府在3月12日的情况通报会上还不知道有多少人被感染，但惠蒂表示，锁定为时过早，因为“如果人们走得太早，他们就会非常疲劳。” 该理论认为，如果强硬限制来得太早，英国公众就会开始厌倦，就像它们开始生效一样，取消这些限制的要求将变得无法抗拒。
政府消息人士辩护，指出在3月12日至3月23日全面封锁之间采取了一些缓解措施，例如建议弱势群体留在家中，并要求有某些症状的人自我隔离。
英国政府于3月23日下令全面封锁。（Victoria Jones / PA / AP）
第三、对所谓“群体免疫”的追求
瓦伦斯在3月12日的简报会上说：“不可能阻止所有人都得到它。”但是，韩国和德国等国家的测试和跟踪系统更加严格，而新西兰则在较早阶段采取了锁定措施，这些国家的经验表明，有可能制止相当大的数量。
政府信任顾问圈子内外的医学专家都已向承认，他们认为政府等待太久才能进入锁定状态。埃克塞特大学高级临床讲师巴拉特·潘哈尼亚（Bharat Pankhania）博士说：“政府做出的许多决定都忽略了基础公共卫生科学。” “从放弃追踪，锁定时间到提供正确的防护设备，无视基本的公共卫生科学，可能导致不必要的死亡。”
Pankhania认为，尽管政府声称它已在科学的每一个步骤中得到指导，但推迟锁定的决定很可能是“出于经济考虑，而不是公共卫生科学。”
政府声称从一开始就遵循科学的说法之间的冲突，以及科学界对证据质量的怀疑表示怀疑，这已经成为英国政府内部和外部政府之间的关键战场。
在这场危机中，最具争议的决定之一是保持SAGE成员的私人身份，而不是公开其会议记录，这几乎偏离了所有其他英国咨询集团的标准操作程序。免疫专家彼得·奥普肖说：“我个人不明白原因。”该专家是为SAGE提供咨询的专家组，新的和新兴的呼吸道病毒威胁咨询小组（NERVTAG）。
这种保密性导致公共卫生界的知名人士，对达到政府最高层的证据的质量和广度进行了猜测。皇家医学会的斯卡利说：“政府的决定没有显示出公共卫生投入的特征。如果公共卫生声音在SAGE和政府内部都被边缘化，我不会感到惊讶。”
另一位为英国《国家风险登记册》做出贡献的科学家说，这“正在使公共卫生领域的人们发疯”，概述了英国面临的潜在威胁。
