大家都知道，貧民窟是一個與正直、健康毫不相干的地方，居住的都是一些低收入、甚至零收入的人群。
深受種姓制度“毒害”的印度有貧民窟，擁有財富全球最多的美國依然有貧民窟，為什麼唯獨中國沒有？
貧民窟形成的主要原因在於，大量農村人口迅速向城市遷移，而城市又無法接納這麼多人口的湧入。
而中國並不存在滋生貧民窟的“土壤”：
有專家指出，現有的戶籍管理制度雖然在一定程度上阻礙了人力資源的優化配置和地區間的合理流動，但它使得快速城鎮化過程中沒有形成大量人口在城市定居。
土地制度保住了農村基本的生存資料，西方國家奉行土地私有制，他們在城鎮化過程中，大部分進城農民會選擇把土地賣掉；而我國的流動人口一般不是舉家遷徙，在城裡尋求不得，他們還有農村的宅基地兜底。
改革開放來，我國政府就一直致力於城市管理的精細化和社會治理創新，基層民主制度便是切實有效的社會治理方式。中國經濟的高速發展給廣大群眾提供了穩定的就業環境，對城市的自上而下的行政管理方式，也有效地解決了人口高度密集的城市問題。
可能會有人質疑，中國的城中村難道不就是貧民窟？
原農村集體土地所有制下的城郊農村，在農田耕地被徵收後，剩下的宅基地就成為了被城市包圍的城中村，將農村集體土地轉化成城市用地不也正是城市擴張的必由之路，並且，城中村在融入城市發展進程的過程中，居住條件也正在不斷改善。
房屋產權將城中村和貧民窟根本區別開來，我國城中村的房屋產權明晰，是農民的自由宅基地，其安全性和合法性得到了保證，而貧民窟缺少正式的基層建制。
分享到:
