高中生雇人强奸同学，自己同样被强奸，是道德问题还是刑事犯罪
校园暴力可谓是近年来一个十分炙手可热的话题。这类事件大多发生在初、高中的校园内。主要的原因是处在这一时期的青少年身心发育比较迅速，但心智还不够成熟。对待事物缺乏理性的判断，一旦遇到事情、矛盾，往往采取一些冲动的解决方法。这时，如果校方疏于管理，就很容易行成校园暴力事件，严重的甚至会造成难以挽回的悲剧。
案情介绍
晓梅是某市一所普通高中的一名高三学生，他不仅是校董的女儿，而且长得也很漂亮，平时自然是不乏追求者的。
一个月前，晓梅向隔壁班的“班草”俊航表白，却意外的遭到了对方的拒绝。后来晓梅得知俊航已经有了女友，并且还是与她同班的一名女生，长相普通，性格也十分文静内向的雨晴。
被惹恼的晓梅借着自己的优势，开始联合班级的同学处处疏远、为难雨晴。雨晴因为害怕惹事，所以一直选择忍让。但晓梅不仅没有有所收敛，反而产生了雇人强奸雨晴的可怕想法。于是她在网络上联系了无业青年刘某，让其对雨晴进行强奸，双方约定事成之后晓梅会支付刘某现金3000元。
2019年11月5日，即案发当天。下午5点，雨晴在晓梅的威胁下来到了学校附近的一家KTV，包间内，刘某强行与雨晴发生了性关系。随后晓梅也来到了KTV。
这时刘某按照约定向晓梅索要报酬，但是恰巧晓梅不小心丢失了手机，表示回去之后会将钱转过去。刘某却误以为晓梅想要赖账。干脆一不做二不休，将晓梅推到沙发上，再次进行了强奸。
基于上述案例，刘某是否涉嫌强奸罪？
首先，依据我国《刑法》：
强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。
而刘某前后与两名女性发生过性关系，且均不是出自女性自愿。要知道男性与女性在体力上是存在一定差距的，如果男性想要强迫女性发生性关系，在这种情况下，女性是很难脱身的。
所以，结合案例：
1， 刘某确实与两名女性发生了性关系。
2， 性关系的发生，违背了女性的真实意愿。
3， 刘某为了发生性关系，使用了强迫手段。
因此，刘某的行为在法律上是完全符合强奸罪的。并且其两次触犯强奸罪，属于是影响极其恶劣的犯罪行为，必然会受到法律的严厉惩处。
案例中，晓梅是否涉嫌刑事犯罪？
正所谓无巧不成书，晓梅设计害人，最后自食苦果，这样的结局多少有些大快人心。
在第二次强奸中，晓梅属于是受害者。但在第一次强奸中，她却是一个犯罪者的身份。
那么问题来了，首先，毫无疑问这是一起有关强奸罪的案例。而法律规定强奸罪的主体需要是年满十四周岁具有刑事责任能力的男子。乍一看好像与晓梅并没有什么关系。
不过，如果说“只有男性才会触犯强奸罪”，这样的定义就比较片面了。女性虽然无法成为强奸罪的实行犯，却可以成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
所谓教唆犯，即指唆使他人进行犯罪但自己不实际参与所教唆的犯罪行为的人。
在我国法律中，教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪，就以什么罪名论处。
所谓帮主犯，即明知他人在犯罪，仍然尽己所能的帮助其实现犯罪目的。
回归案例，晓梅所扮演的显然就是这样一个为对强奸犯进行教唆，并且为强奸犯提供帮助的角色。因此，在法律上，晓梅同样需要承担一定的刑事责任。
