按照常理来说，一个案子立案或者是撤案，都不足为怪，但如果这个案例先立案了经过警方调查后又撤案，那就不免会引发舆论热议。最近，河南一名女医生举报称，遭医院一副院长强暴并报警。当地警方经过多方调查，查明两人多次发生性关系，立案后又撤案。
这个事情是怎么回事儿呢，我们还得从头来说。这名女医生叫高蒿（化名），今年27岁，老家在河南省洛阳市伊川县农村。她告诉记者，2016年7月，她毕业于河南一所医专学校，2019年1月中旬经招考来到伊川县鸣皋镇中心卫生院工作，成为一名内科医生。
高蒿告诉记者，2019年7月20日晚上11时左右，她正在医院宿舍休息，这时医院副院长王某把她叫到办公室说要谈工作，随后就在办公室被王某强暴。高蒿表示，虽然她一度“想辞职”，但是因为不敢把这件事儿告诉给家人，只能忍气吞声地继续上班。
高蒿还回忆说，2019年12月13日凌晨，此事再次重演。事发后，她拨打110报警并到附近派出所报案。接警后，伊川县公安局派刑警来到她宿舍调查了解情况。12月19日下午，她到伊川县人民医院做检查，医生诊断称，她左侧大腿内侧有瘀瘢等。
据报道，警方于12月19日立案侦查。按理说，只要留存好相关证据，这个案件其实很简单。但经办案民警多方调取查阅通话记录、微信记录、监控视频等，并询问该单位多名工作人员之后，却发现此事并非高蒿所说的那样，王某并没有强暴她，王某系婚外情，且两人于2019年7月至12月间持续保持着不正当男女关系。王某的妻子也到警局作证，称高蒿曾在2019年12月15日和16日两次找到自己，告知对方他俩是真心相爱，要求王妻与他离婚，双方因此还发生争执。
伊川县公安局在召集具体办案单位、法制、督察等部门多次研究此案，因无证据证明王某实施强奸的犯罪事实，2020年4月12日，该局决定撤销此案。2020年5月，高蒿在网上发帖举报王某，伊川县公安局则再次公开回应高蒿质疑称，根据查明的相关案情，该局撤销此案，“如对撤案有异议，可到伊川县检察院申请侦查监督。”
据高蒿所说，今年8月18日她接到相关部门通知称，王某已被伊川县纪委监委立案调查，对她反映的问题已由伊川县刑警大队重新侦办。9月18日，伊川警方相关人士称，他们重新侦查后，发现高蒿反映的问题够不上立案。并且表示，若有最新进展，会通过官方公众号发布权威消息。
看到这里大家应该看出来了，就这么个事儿，整得是一波三折。如今，网络的评论已经分为泾渭分明的两派：一边是说王某身为副院长，有权有势，通过妻子的伪证实现了“吃干抹净”不认账的目的，欺负一个刚出校门的女学生；一边则认为，这是小三上位不成功之后的蓄意报复，通过舆论来达到威胁王某的作用。孰是孰非，有待当地纪委和警方的进一步调查，真相出来之前我也不好妄加断言。
当然，有一点儿是非常清楚的，无论王某强奸高蒿的罪名是否成立，二人保持不正当关系是确定无疑的。这意味着，王某属于婚内出轨。作为公职人员，这样的行为违反生活纪律，理应受罚。如今，当地卫健委研究已经给予了王某撤职处分。伊川县鸣皋镇纪委对王某审查后也认为其行为违反社会公德，给予其留党察看一年处分。
应该说，王某的所作所为也理应受到党纪政纪处分，更应受到广大网友的道德谴责。但是，道德的归道德，法律的归法律。按照疑点利益归被告、疑罪从无等刑事诉讼基本的原则，要指控王某强奸罪名成立，必须达到证据确实充分，排除一切合理怀疑的确然性标准。所以，在没有确凿证据证明王某的强奸行为之前，我们可以从道德层面批判他，但却不能妄下定论说他犯罪。
我们要正确理解立案这道法律程序，有人报案并涉及刑事犯罪，警方就应该马上立案，查清是否涉嫌违法犯罪，如果证据确凿，就要对犯罪嫌疑人采取强制措施。如果经过调查之后，案件事实严重“存疑”，那就应该依法撤案，这就是对警方立案与撤案的正确理解。具体此案，或许以后还会查明有人做了伪证，案件会出现有反复，但只要有了新的犯罪证据，警方就可以再次立案，重新调查这起案件。
从这一角度来说，我觉得警方的立案和撤案都没有问题。立案是为了查清事实，撤案是建立在事实已经基本查清的基础上。但是，我们坚决反对警方有案不立或者是违法撤案。比方说，有些案子明明涉嫌刑事犯罪，却拖着不立案，或者以种种理由不立案，而且还不给报案人出具“不予立案通知书”；有些案子明明证据很充分，偏偏拖着不查不办，甚至以“故意”弄丢核心证据的方式来撤案。一旦出现这种情况，就涉嫌徇私舞弊，应该依法依纪追究警方办案人员责任！
（本文作者：法治之星）
（此文为“汤计典频”工作坊原创，未经允许不得转载。图文编辑：陈月）
