澳大利亞是一個典型的移民國家：截至2019年7月澳大利亞的人口約為2544萬。這其中英格蘭裔約佔64.92%、愛爾蘭裔約佔9.08%、蘇格蘭裔約佔7.56%、意大利裔約佔4.29%、德裔約佔4.09%、華裔約佔5.6%、希臘裔約佔1.84%，其餘主要是土著居民和一部分印度裔居民。
儘管澳大利亞和美國均為移民國家，然而兩國民眾的心理歸屬狀況卻大不一樣：在美國絕大多數人都會在先認可自己是美國人的基礎上才會強調自己的族裔，然而絕大多數澳大利亞卻是在強調族裔的基礎上認可自己是澳大利亞人。根據澳大利亞自己的統計調查顯示：澳大利亞總人口中只有37.13%的人才會首先自稱為澳大利亞人。
這當然不是說其他人都不認可自己是澳大利亞人，而是說其他人普遍會更強調自己的族裔屬性。為什麼同為移民國家的澳大利亞會比美國更為強調族裔屬性呢？其實美國的開發時間是比較早的，當澳大利亞開始大規模吸收移民時美國實際上已在開始限制移民；相比之下迄今為止每年仍有大量移民湧入澳大利亞。
美國移民大多數都已在美國本土生活了好幾代，所以他們對美國這個國家是有認同感的，而族裔身份的認同也就相應退到對美國公民這一身份認同之後。相比之下湧入澳大利亞的移民中有相當一部分並未從小在澳大利亞長大，他們所受的的教育和澳大利亞關係不大，對澳大利亞的認同感也不強。
每年湧入澳大利亞的移民中有相當一部分其實就是奔著人家的福利去的，而他們對澳大利亞這個國家其實談不上有多少認同和感情，一旦遭遇大災大難這些人就容易出現臨陣脫逃的現象。前段時間網上爆出的那位違反我國防疫法規的澳籍華裔女子很顯然就是一個典型的從澳大利亞跑中國來躲疫情的。
站在澳大利亞的角度而言：這些移民來澳大利亞享受著澳大利亞的高福利，然而當澳大利亞遭遇危難時跑得比誰都快，你這讓那些已在澳大利亞定居好幾代的有國家認同感的本土人士情何以堪？所以3月25日澳大利亞頒佈了一條法令：全澳將於3月25日正式啟動生物安全法，全面關閉澳洲邊境。
澳大利亞官方給出的理由是為切斷與外界的流行，以免疫情的傳播。不過和其他國家禁止外來人員入境的一般做法相比而言：澳大利亞特別強調從3月25日中午12點起澳洲公民和永居簽證持有者（PR）都不可以離開澳洲，除非獲得相關部門的“特殊通行”證。這個旅行禁令將會初步施行4周的時間。
今後澳大利亞政府將進行評估以確認是否繼續或者解除旅行禁令。禁令還規定：任何違反者都將面臨最高5年監禁或63000澳元的處罰。澳大利亞給了移民們兩個選擇：要麼留下共度難關，要麼離開就別再回來。
在澳洲飛往上海的航班上所有澳大利亞國籍以及持永居證的華人均被請下飛機。他們被強迫二選一：留下可以保留澳大利亞國籍和綠卡，如果離開則視為自動放棄澳大利亞國籍和永居權。
澳大利亞的規定並非專門針對華裔移民，而是針對所有澳大利亞移民，所以這在客觀上其實是對遏制全球疫情有利的：新型冠狀病毒是以人類或動物的組織器官作為傳播介質的，所以在疫情形勢下儘可能不走動其實就是最好的防護措施。然而人的天性就是趨利避害的，所以在疫情形勢下高風險地區的人總會往低風險地區跑。
不過這些跑的人只看到了中國疫情形勢的相對緩和，然而他們卻忽略了中國疫情的緩和是全體人民以巨大的犧牲代價換來的：迄今為止全中國已有340名醫務、公安等一線工作人員犧牲在抗疫前線。現在中國的疫情形勢看起來相對緩和，可如果境外人士一窩蜂往中國擠呢？
如果將來中國的疫情反彈，那麼這些人又打算往哪兒跑呢？澳大利亞的疫情形勢儘管比中國嚴峻，可真到了無法生存的地步嗎？人家澳大利亞本土人士為什麼能抗？咱們中國駐澳大利亞的使領館外交人員不也沒撤嗎？如果澳大利亞華人能自覺在家隔離其實還是相對比較安全的，反而是路上來回走動會增加感染新冠肺炎的風險。
澳大利亞的舉措其實既幫助了包括中國在內的世界各國的防疫工作，同時也是對那些試圖離開澳大利亞的人士本身的一種保護。當然澳大利亞這樣做其實也是在保護自己的安全：如果這些人在路上來回走動的過程中感染病毒，那麼當他們回到澳大利亞後又會把病毒傳染給其他人，所以索性讓他們二選一：留下或別再回來。
