美國環保署（EPA）發佈了除草劑草甘膦的最終臨時再評價決定，重申草甘膦不是致癌物，可以安全使用，並允許草甘膦繼續大範圍使用。
EPA於去年提出了臨時再評價的決定，並表示最終決定是在考慮了283,000多條意見，並按聯邦農藥法要求，在對現有最佳科學發現進行“徹底審查”之後做出的。
EPA 36頁的臨時再評價決定認為，草甘膦的已登記用途是安全的，且草甘膦不是致癌物的結論“與許多其他國家和其他聯邦機構的科學審查結論一致”。
EPA注意到，一些草甘膦的合法使用確實會帶來一些生態風險，並通過更改標籤，包括增加風險緩解措施，來幫助農民減少噴霧飄移，保護傳粉昆蟲以及減少雜草對除草劑可能產生的抗性。然而，這一登記決定並不是草甘膦監管困局的最後一步。在發佈最終再評價決定之前，EPA還需要通過內分泌干擾物篩選計劃完成對草甘膦的篩選，並評估其對瀕危物種的潛在危害。此外，EPA 還必須在今年對環境保護主義者提出的降低燕麥中草甘膦殘留限量水平的請求作出正式回應。
雖然還不太可能平息關於草甘膦安全性問題的爭議，但EPA的這一決定對農民和農藥行業，特別是拜耳公司來說是一場勝利。
拜耳正面臨數千起州和聯邦法院的訴訟，受害者聲稱是由於暴露於孟山都草甘膦產品導致了他們患有癌症。
目前，訴訟是拜耳最頭疼的問題。拜耳在2018年斥資約630億美元收購孟山都，由於投資者對草甘膦訴訟案件的擔憂，拜耳在股市遭受了重大損失。目前拜耳已經輸掉了3起訴訟案件，陪審團裁定的賠償金從8,000萬美元到10億美元不等，上訴後每一項賠償金都降至不超過8,700萬美元。
針對越來越多認為拜耳即將解決剩餘索賠問題的猜測，拜耳已對裁決提出上訴，併成功地推遲了審判。原定於1月底在密蘇里州聖路易斯市一個州法院開庭審理的案件已被無限期推遲。拜耳表示，這一推遲“旨在為雙方提供空間，讓雙方可以在肯·費恩伯格律師的主持下繼續調解進程，避免審判可能引起的干擾”。該公司補充稱，雖然“建設性地參與了調解過程，但目前還沒有達成全面協議，也沒有關於全面解決方案的確定性或時間表”。多家媒體報道稱，費恩伯格先生 “對最終達成和解持謹慎樂觀態度”，且有媒體報道，可能會達成100億美元左右的協議。按照法官要求，訴訟調解進程中的討論內容是絕對保密的。（來源：農業農村部農藥檢定所）
