選秀培養和組合巨星,哪種模式更容易得到NBA冠軍?

紐約尼克斯在選秀抽籤痛失狀元籤後,便把他們建隊的所有希望都放在了休賽期的交易。炙手可熱的Zion是得不到了,但他們仍然有機會拿下凱文.杜蘭特,以及凱里.歐文或者肯巴.沃克。即使簽下了兩個大牌球員,尼克斯也依然可以通過交易他們的第3順位選秀權,打包一批角色球員,換來一個安東尼.戴維斯之類的。一旦這個計劃實現,那紐約將在新賽季迅速成為東部新貴,但是通過這樣簡單拼湊的巨星抱團,真的比自己選秀培養的主隊球員來的靠譜嗎?

選秀培養和組合巨星,哪種模式更容易得到NBA冠軍?

一支球隊在選秀大會上得到了一名球員,而這個球員在該球隊度過了自己的前幾個賽季,甚至是整個職業生涯。那這樣的球員就可以說是這支球隊的“主隊球員”。比如說從選秀開始就一直待在一支球隊的斯蒂芬.庫裡,蒂姆.鄧肯,魔術師約翰遜。或者在選秀大會上被選中,隨即被交易到另一個球隊,比如從黃蜂到湖人的科比,從雄鹿到獨行俠的諾維茨基。這些主隊球員無一不在後來成為了球隊的靈魂人物,並且是這些NBA冠軍球隊登頂巔峰的基石。

選秀培養和組合巨星,哪種模式更容易得到NBA冠軍?

縱觀過去幾十年的NBA歷史,單靠交易和簽下自由球員,沒有自身主隊球員,還能拿下總冠軍的有2004年的活塞隊,他們簽下了自由球員比盧普斯,並通過交易換來了本.華萊士,以這樣的球員為基礎最後成功掀翻湖人的豪華F4。再往前找,得回到36年前才會有最後一支沒有主隊球員的冠軍球隊——1983年的76人隊,他們簽下了自由球員朱利葉斯.歐文並通過交易得到了摩西馬龍。

儘管有這兩個極端的特例,但更多情況下通過交易得到巨星,組成的超級球隊在總決賽上失利的情況更多,甚至保留了自己的主隊球員也是一樣的。比如說邁阿密熱火隊在2011年和2014年的兩次糟糕回憶。

選秀培養和組合巨星,哪種模式更容易得到NBA冠軍?

從選秀開始培養球員,讓球員的打法在成長中和球隊風格更加契合,這條成功道路到現在也不例外。如今的勇士王朝儘管有杜蘭特的加入,但就如同格林所說;“在你來之前我們就是冠軍了。”勇士早已經有了自己無可撼動的核心,他們在2009年選中了庫裡,在2011年選中了克萊,在2012年選中了格林,一年一個人才,築起瞭如今王朝最堅固的基石。事實上,勇士隊的主隊球員比例是自1993年以來所有奪冠球隊裡最高的,在那之前是擁有喬丹和皮蓬的公牛隊。

然而也不是每支球隊都能像勇士當初那樣眼光毒辣,改變球隊戰績的一個好方法自然是在選秀大會上選到一個含金量十足的狀元,然後開始著手培養,循序漸進。遠有魔術師約翰遜和大衛.羅賓遜,近有鄧肯和勒布朗詹姆斯。所以在選秀大會上丟掉了原本志在必得的Zion,可想而知尼克斯隊有多氣急敗壞。

選秀培養和組合巨星,哪種模式更容易得到NBA冠軍?

因此像西邊的湖人隊一樣,尼克斯也正摩拳擦掌準備在休賽期搞出一些大動作,如果他們簽下杜蘭特,再為了換來一個濃眉哥,將自己隊中那些有前途的年輕人都送出去,球隊便沒有任何自己的基礎。平均而言,每支總冠軍隊伍中的首發5人,都有2.8名是自己培養的主隊球員。而那些亞軍,季軍隊伍,5人中平均只有1.7名主隊球員。想要獲得冠軍,最靠譜的方式還是用自己選來的人才構建核心。

說到這,想起了勇士的“漢普頓五小”裡有三個是自己的主隊球員,而對面的猛龍還要死死依賴著僅僅入隊一年的萊昂納德,總決賽形勢好像就更明朗了。


分享到:


相關文章: