古代羅馬被譽為西方古代史的名片之一，它先後延續兩千多年，不僅農業、工商業高度興盛，文化藝術方面也頗有造詣，給世界留下豐富的物質文化和精神文化遺產，對後世的西方經濟文化的發展產生深遠影響，古羅馬文明完美的傳承和發展了古希臘文明，開創了人類文明史上的一個巔峰。古羅馬雄踞世界西方與同時期的中國秦漢兩朝遙相鼎立，成為當時世界的兩極。隨著絲綢之路的開闢，以古羅馬為代表的西方文明和以秦漢為代表的東方文明首次發生碰撞交流，這在世界文明史的發展上具有里程碑的意義。以絲綢之路為載體的東西方文明交流主要是經濟文化上的互通有無，雙方和平發展，相安無事。古羅馬在中國史書上被稱之為“大秦”，可見漢朝對其實力的認可，有好事者會問，如果同時期的羅馬和秦朝發生武力上的碰撞，結果如何呢，是山寨版的“大秦”厲害，還是真正的大秦朝本尊更勝一籌呢？
這個“關公戰秦瓊”的話題一直為網友津津樂道，筆者也瀏覽過眾多該話題的文章和帖子，結果是出奇的一致，幾乎所有人都認為秦朝會贏，筆者妄揣這主要是網友的愛國情懷使然，並不是基於客觀分析得出的結論。羅馬不是一日建成的，羅馬從蕞爾小村莊發展壯大，再到全勝歷經幾百年。全盛時期的羅馬帝國對應中國同時期的東漢王朝，如此對比，羅馬的實力要比秦朝強太多，因為阿拉伯帝國在全盛時期尚未打敗羅馬帝國分裂後的拜占庭帝國，而阿拉伯帝國分裂後的大食可是曾打敗唐帝國的。即便是同時期的羅馬共和國對戰秦朝，筆者認為羅馬的優勢依舊明顯。
雄偉的羅馬建築
第一，羅馬武器比秦朝兵器先進
羅馬武器已經普及了鐵器，這是一個劃時代的進步，雖然技術上不是很成熟，鐵質兵器含碳量低，質地柔軟，但不像青銅兵器那般脆弱易斷，相比較秦國的青銅兵器是有代差的，就像鴉片戰爭時期，清軍使用冷兵器對陣英國的燧發槍，燧發槍性能也不是十分可靠，射程和精度甚至不如清軍的弩，但是燧發槍相對於冷兵器的代差，讓英軍在戰爭中佔盡優勢。所以類比羅馬武器和秦朝兵器，這樣的道理同樣適用。有網友反駁說秦朝的弓弩先進，能給予羅馬軍團超長距離的非接觸打擊，但是他們忘了羅馬的弓弩也不差，狄俄尼索斯採用力學研究的成果發明了弩炮，羅馬人的巨型弩炮即使在400米外仍然能把敵陣轟得潰不成軍，它們發射的長矛能夠將敵人士兵兩個或三個一起釘在地面上，重裝鎧甲頃刻間變得不堪一擊！除此以外，弩炮的精度也令人歎為觀止，能夠反覆命中同一個目標點。羅馬還有成建制的標槍長矛隊伍，中距離戰鬥相對於秦軍優勢非常明顯。
羅馬鐵劍剖面圖
第二，羅馬軍隊建設水平極高
羅馬軍隊常備軍規模不比秦朝少，而且基本都是職業化軍人，羅馬平時非常重視平時的訓練。素質較之秦朝的徵兵制和寓兵於農強的不是一丁半點。職業化軍人最大的優勢就是訓練充足，素質過硬。秦朝的軍隊職業軍人數量是遠少於羅馬，一般都是戰時臨時徵召的，典型就是大澤鄉起義的九百農民，原本是要去戍邊的。臨時徵召的農民，雖然在軍功爵的誘惑下能爆發戰鬥力，但是畢竟是業餘，相比較職業軍人，劣勢較大。歷史學者愛德華·吉朋曾描述過羅馬的軍事規模：“大多數時間都維持在三百七十五萬人的軍力”，羅馬的動員能力也是非常強大的，布匿戰爭時期，羅馬及其同盟能夠動員近80萬公民兵，其動員能力比之秦朝是有過之而無不及。
羅馬軍隊的兵種主要有重裝步兵和騎兵。羅馬的重裝步兵主要裝備投槍、短劍和大盾以及盔甲，鎧甲一般由金屬片和皮革製成，後期則有鎖子甲和鱗片甲。羅馬重騎兵的裝備逐漸已經制式化了，武器是傳統的羅馬短劍，或者凱爾特式的長劍，還備有一支輕質長矛，可投擲，可捅搠；為了加強防護還配備有頭盔。他們戰馬比較低矮，雖沒有馬蹬，卻綁有皮質的馬鞍。羅馬步兵和騎兵在武器裝備的種類上是非常豐富的，講究攻防兼備，而且裝備趨向於制式化和標準化，這兩點秦軍稍有不如。
威力強大的羅馬弩炮
第三，羅馬的軍事理念很先進
羅馬在壯大前最大的敵人就是迦太基，迦太基中有一位天才名將，就是漢尼拔，長途跋涉近千公里，孤軍深入羅馬腹地，橫掃羅馬十幾年。漢尼拔完全是脫離了本國的補給，在羅馬境內自給自足，以戰養戰，十幾年的征戰，逢戰必勝。這一點可以說前無古人後無來者，尤其是其脫離本國補給，仍能在敵國腹地百戰百勝，其經典之作坎尼會戰是歷來軍事家研究的重點。漢尼拔在世界享有盛譽，名氣極大，遠超中國古代名將，中國古代能與之相提並論的名將只有孫武，事實上孫武名氣是不及漢尼拔的。漢尼拔被稱之為“世界戰略家之父”。就是如此天才名將，最終還是被羅馬在扎馬之戰敗給了羅馬版的圍魏救趙之計。可見，羅馬將領的戰略理念和軍事理論是非常紮實的，畢竟能擊敗世界戰略家之父不是常人能做到的。此後羅馬渡海遠征不列顛，這些跨海登陸作戰的理念和功績秦朝都是望塵莫及的，羅馬強大的海軍，秦朝更加無法與之抗衡。
布匿戰爭形勢圖
第四，羅馬在科學技術方面的實踐應用，秦朝難以望其項背
羅馬的數學、工程學非常發達，這些技術被廣泛應用於軍事作戰。如利用天然纖維束扭在一起的“彈簧”作為蓄能機，加上齒輪可以起到停止和傳動作用，製作的拋石機或重弩一個人就可以完成擊發。羅馬人還會應用拋物線的知識模擬投石器的拋物軌跡，從而使士兵操作時能夠精確地掌握其彈著點，將石頭準確地投入敵陣，造成更大的殺傷。而同時期的秦朝拋石機是通過最簡單的槓桿原理用人力將石頭投擲到遠處，需要多人一起發力，無法瞄準，也不能自定義射程，毫無精度可言。
羅馬人攻打敘利亞時，天才物理學家阿基米德應用凸透鏡聚光原理，成功焚燬了羅馬人的戰船，這是史上首次應用光學武器。這一技術同樣為羅馬人消化應用。羅馬人應用阿基米德的浮力原理製造出當時世界上最大的戰船，排水量甚至高達八千噸。另外羅馬人還從希臘數學、軍事工程學學習到了如何架橋、鋪路、紮營等。
阿基米德凸透鏡燒燬羅馬戰船示意圖
羅馬的建築技術之高明舉世公認，他們能築健十幾層高的公寓樓及數十米高的萬神殿，還有數百米長的高架引水橋和地下的輸水道；甚至是百米穿山隧道，數十萬英里長的公路系統，超過一公里長五十米高的跨河橋樑等高難度工程在羅馬人眼中也是小菜一碟。
在科學技術軍事化應用方面秦朝與羅馬相去甚遠，因為中國古代始終沒有建立起一種自然學科，而古希臘和古羅馬在物理、數學、工程學等方面有著非常成熟的理論和學科框架。
屹立千年的羅馬引橋
第五，羅馬的綜合國力強於秦朝
羅馬的勢力範圍是秦朝難以匹敵的，羅馬共和國末期，地中海基本成了它的內湖。而且羅馬的人口遠超秦朝兩千萬，高達四千五百萬以上，這一水平是在中國也只有漢唐能與之匹敵，同時期的東漢鼎盛時期人口也只是五六千萬。
羅馬的農業非常發達，羅馬的農業灌溉技術，當時世界一流，為了灌溉農業，羅馬人修建了數百米長的高架引水橋和地下的輸水道。他們在農業生產過程中還使用了至今仍在使用的阿基米德螺旋汲水器，活塞水泵在羅馬帝國初期也已出現，立式水磨更是早早地掌握了。公元前2世紀起，羅馬人在葡萄種植過程中，改變了原有自生自長的野生狀態，建立果園加以集約管理，通過育苗、栽插和嫁接等技術，改良並培育出許多新的品種，管理上也探索出修剪、壓條及施肥的新方法，提高了產量及品質。這是史上最早的農業生產科學管理化。
有別於秦朝的重農抑商，羅馬人注重商業貿易的發展，為社會積累大量財富。羅馬的手工業也非常發達，給商業的發展奠定了豐厚的物質基礎，發達的商業貿易也加速了各種商品的流通，反過來又刺激了手工業的發展。得益於發達的商業貿易，彼時的羅馬甚至出現信用貨幣，在其治下的埃及，雖然工商業不如農業發達，但銀行仍然能普及到村落，同樣在相對落後的埃及，發掘的窮人墓葬表明，人們的日用品也都來自市場，這充分說明羅馬時代市場經濟水平已經達到一個相當高的階段。在國家創收方面，農耕經濟無論如何也無法匹敵以商業貿易為主的市場經濟。
羅馬在領土範圍，人口數量，農業生產，工商業，貿易等方面比之秦朝都有不小的優勢。在綜合國力層面，秦朝和古羅馬根本不是一個數量級別的。古今戰爭比拼到最後都是國家綜合實力的較量，秦朝若與羅馬發生衝突，如果雙方在軍事上不能速勝，結果很可能跟秦趙的長平之戰一樣進入曠日持久的消耗戰，如此一來首先撐不住的就是秦朝了。
幅員遼闊的羅馬共和國
第六，羅馬國勢處於上升期，而秦朝已然開始走下坡路了
羅馬在布匿戰爭取得勝利後，開始迅速壯大，逐漸將地中海變成自家內湖，從共和體制轉變到帝制後，國家進一步發展強大，並穩定發展了一兩百年，國內經濟繁榮，交通發達，外貿頻繁，一片欣欣向榮。反觀秦朝，經歷商鞅變法強盛已經一百多年，在統一天下後仍施行商鞅變法那一套戰時政策，沒有針對和平時期做出相應的改變。統一戰爭時期，國內一致對外，矛盾被暫時壓制轉移，天下一統後各種矛盾叢生，風起雲湧，距離大爆發也是時間的問題。加之始皇帝和二世皇帝好大喜功，大興土木，頻繁對外用兵，農民負擔不減反增，社會矛盾進一步加劇，再欲通過戰爭轉移國內社會矛盾，已然不現實了。實際秦朝相比較秦國走了下坡路，商鞅變法的紅利期早過了，繼續實行那一套老的政策，就像埋了一顆定時炸彈。
秦末農民戰爭是商鞅變法紅利耗盡的後果
所以說秦朝相對於羅馬並沒有什麼明顯優勢，相反在諸多方面甚至不如羅馬。兩國也並不接壤，如果是一方長途跋涉去攻打另一方，守方勝利幾率極大。如果兩國接壤，秦朝贏面也不大，羅馬的勝率可能相對高一些。畢竟戰爭打得是國力，羅馬帝國的綜合國力是強於秦朝的。
