引言
奴隸社會，是人類社會發展中一個重要的階段，初級的國家形式都是奴隸社會，比如中國古代的夏、商、周，歐洲的古羅馬，都是如此。
奴隸在奴隸社會地位卑微，深受奴隸主的壓迫，在奴隸主眼裡，奴隸是奴隸主的財產，是會說話的“牲畜”，可以用來買賣，一個奴隸甚至還沒有牛馬價值高。
哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，奴隸主沉重的剝削，往往會引起奴隸的反抗，比如歐洲古羅馬共和國爆發的斯巴達克斯奴隸起義，聲勢浩大，規模達到10萬人，一度席捲意大利，給古羅馬共和國的奴隸主沉重的打擊。
但是為什麼統治近800年的周朝，卻沒有爆發大規模的奴隸起義？是周朝用了什麼統治策略，避免了大規模奴隸起義的爆發？我們一起探究東西方的奴隸制度。
發達的古羅馬奴隸文明和斯巴達克斯奴隸起義
羅馬人強大起來後，建立了奴隸制國家，古羅馬不斷向四周擴張，在征服其他民族和國家的過程中，俘獲大量的奴隸。
到公元前2世紀，羅馬擴張為地跨歐亞非、囊括地中海的奴隸制霸權國家，領土的快速擴張，掠奪大量錢財和大量奴隸，古羅馬文明也逐漸進入全盛時期，城市興起，商業發達。
在羅馬共和國時期和羅馬帝國初期，奴隸佔到羅馬人口的15%到20%，奴隸受到嚴重的剝削，他們整日為奴隸主勞動，奴隸主卻可以合法的殺死奴隸。奴隸中比較精壯的，被奴隸主選為角鬥士，和獅子等野獸打鬥、角鬥士之間也相互角鬥，成為奴隸主娛樂的工具，失敗的角鬥士要麼被野獸殺死，要麼被“同行”殺死。
在忍無可忍的情況下，奴隸中有個叫斯巴達克斯的奴隸對其他奴隸說：“寧為自由戰死沙場，不為貴族老爺們取樂而死於角鬥場。”
角鬥士在斯巴達克斯的鼓動和帶領下，衝出牢籠，聯合附近的奴隸，掀起了奴隸大起義。在斯巴達克斯的帶領下，大量逃亡的奴隸紛紛參加起義，斯巴達克斯的起義大軍迅速發展壯大，參加起義的奴隸一度達到10萬多人，他們在意大利南征北戰，幾乎橫掃整個意大利。
斯巴達克斯率領的奴隸大軍規模龐大，史無前例，極大的震撼了奴隸主，他們慌忙從各地調來精銳軍隊鎮壓這次起義。
在訓練有素、人數佔有優勢的羅馬軍隊面前，斯巴達克斯的奴隸大軍雖然不斷獲勝，但終究寡不敵眾，在與克拉蘇斯的決戰中失敗。
這場規模浩大的奴隸大起義，雖然最後以失敗告終，但卻震撼了奴隸主，迫使他們調整對待奴隸的策略，一定程度上改善了奴隸的生活狀況和地位。
周朝的奴隸制，實行的是“責任承包制”，減少了奴隸聯合
歐洲古羅馬斯巴達克斯奴隸起義聲勢浩大，席捲意大利，很大原因是奴隸的團結和同仇敵愾，也離不開整體龐大的奴隸數量。
而周朝開創的分封制，把廣袤的國土分封給各個諸侯，由他們控制自己土地上的人口和奴隸，有點兒“承包責任制”的意思，這就避免了奴隸之間的聯合，相對孤立的奴隸，沒有力量發動大規模起義，即使有起義，也會控制在一定範圍內。
比如，公元前478年和公元前470年，衛國爆發的兩次工商業奴隸起義，其規模很小，僅僅是把衛出公趕跑而已，對其他諸侯國並沒有影響。
畢竟，每個諸侯國的國情都不一樣，奴隸受壓迫的方式和程度也都不一樣，很難得到其他諸侯國奴隸的支持。
周朝的分封制，把周天子鞭長莫及的地方及時放權給地方，地方諸侯國可以根據情況做出應急措施，各諸侯國之間在周禮的框架下，也會相互幫助，面對共同的敵人，聯手抵抗。
比如，在四周蠻夷壯大後，和少數民族毗鄰的各諸侯國受到很大的威脅，齊桓公就打出了“尊王攘夷”的旗號，聯合各諸侯國逐個打敗外來入侵，在面對奴隸問題上，他們自然也會協調一致。
可以說，周朝“承包責任制”的分封制，在一定程度上避免了奴隸之間的聯合，在條件上週朝不具備大規模奴隸起義的基礎。
周朝的奴隸政策，遠比古羅馬寬鬆，奴隸有解脫途徑
古羅馬的奴隸，一旦成為奴隸，就很難再獲得自由之身，他們被嚴重剝削，卻沒有發洩的突破口，也沒有解脫的途徑。
周朝就不同了，周朝的井田制，大量平民是勞動主力，奴隸的需求沒那麼旺盛，避免了大量平民淪為奴隸，同時，周朝對外戰爭比較少，也沒有大量俘獲奴隸的途徑，周朝的奴隸數量並沒有呈現不斷上升狀態。
這種情況下，各諸侯國為了自身發展，給奴隸提供了多種贖身的途徑，讓他們通過努力可以免除奴隸身份，恢復平民。
比如，趙簡子時，為了在與範氏、中行氏的鬥爭中激勵奴隸鬥志，提出“克敵者……人臣隸圉免”的許諾；再比如，秦國《軍爵律》中就有規定，奴隸斬殺敵人首級就可以免除奴隸身份，另外，秦國經常把奴隸赦免後，讓他們遷居到新佔領的土地上。
再比如，魯國也有鼓勵國人贖回魯人在其他諸侯國作奴隸的人。孔子學生子貢贖人的故事大家都知道吧！講的就是魯國對奴隸的贖回政策。
《呂氏春秋·察微》說：“魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯（指其他諸侯國），有能贖之者，取其金於府。”
奴隸有了翻身的機會和途徑，不到萬不得已，也就不會冒死起義，這也是周朝沒有奴隸大規模起義的主要原因之一。
結語
周朝沒有出現大規模奴隸起義，跟周朝“承包責任制”式的分封制有很大關係，周朝奴隸數量有限，同樣避免了奴隸的大規模騷亂。
看不到希望的人往往會鋌而走險，周朝各諸侯國制定的可以免除奴隸身份的獎勵政策，避免了周朝奴隸的鋌而走險，這和封建時期的科舉制、現在社會的選舉制都有異曲同工之妙。
大家怎麼看？歡迎大家積極評論交流，發表自己的看法，喜歡歷史的朋友隨手關注，更多精彩，敬請期待！
【本文由津城沐雨原創，嚴禁洗稿抄襲，侵權必究！】
參考文獻：
《世界古代史》，
《史記》，
《呂氏春秋》，
《左傳》。
