距離上次評測開博爾的線材已經有一年多的時間，本次測試的播放設備依然是和上次一樣的OPPO 203，不同在於固件更新後支持了杜比視界（Dobly Vision）輸出，因手頭上沒有8K顯示設備，所以無法測試8K內容傳輸效果，本評測將在常見的電影場景4K 60/23.976幀的環境中進行，而HDR則會使用動態HDR（杜比視界）、靜態HDR(HDR10)以及非HDR三種情況作測試。
OPPO 203藍光機和第一代開博爾光纖HDMI2.0線
顯示設備方面這次用的是vizio電視，型號為M55-F0，可能很多朋友覺得這個品牌較為陌生，是的，該品牌僅在美國當地有銷售網絡，最最重點的是它支持杜比視界，能為本次測試線材的穩定性提供一個很好的平臺 。
本次評測顯示設備：vizio m55-f0
說回線材，這次拿到的是開博爾Q系HDMI2.1版線非光纖，而是傳統線內採用19條全鍍銀純銅線芯，據介紹，該線支持48Gbps帶寬、8K 60幀/4K 120幀視頻傳輸、動態HDR（HDR10+和杜比視界）、eARC增強音頻回傳、12Bit色域位寬等功能，配置相當不錯。本人用光纖HDMI 線已經有一段時間，光纖線相比傳統線，優勢在於線體線、信號衰減低從而能支援更長的距離；但是傳統線也不是沒有優點，因為兩端沒有光電轉換模塊，很多情況下兩個設備間的握手過程會顯得更加穩定一些，甚至有不少老燒對傳統線所呈現出來的畫面情有獨鍾，說什麼更有畫面感、更真實等，but,算我小白，這點還真沒看出來。
本次評測的產品：開博爾Q系HDMI2.1版鍍銀純銅線
說下包裝，拿到這條Q系鍍銀HDMI 2.1版線，第一印象是它的包裝比同長度的光纖線盒子要大得多。打開包裝，盒內有海綿墊著線材，這樣做能有效減少在運輸過程中對線材的震動撞擊損傷，但它的包裝盒硬度也很高。
拔掉保護帽可見防氧化鍍金接頭，藍色線身讓我想起了當年經典L系HDMI 2.0扁平線，2.1版變了圓線身，總體做工比當年經典的L系要好一些，線體上的字體印刷清晰，拿上手感覺有些分量。
開插，用開博爾Q系鍍銀HDMI2.1版線連接好OPPO203藍光機和電視後的照片，左邊故意插上一條普通20元左右級別的HDMI線作對比，不難看出什麼是一分錢一分貨。
之後終於可以開始測試環節。
【以下為各種視頻場景屏攝，拍攝工具為索尼A7微單 鏡頭為50定焦，供大家參考一下】
杜比視界官方演示片段（4K、dobly vision、60幀）
疾速追殺3（4K、dobly vision、23.976幀）
比利林恩的中場戰事（4K、HDR10、60幀）
阿拉丁（4K、HDR10、23.976幀）
玩具總動員4（4K、HDR10、23.976幀）
韓國女團歌唱片段（4K、非HDR 、60幀）
總結：
穩定性——經過了5天國慶長假對開博爾Q系2.1版HDMI線的不斷測試，包括來回切換不同的片源、看了7部電影等，該線沒有出現在看片過程中黑屏或切換不同視頻時出現花屏、顯示不正常等情況出現。這裡提一下，曾試過在用光纖HDMI線切換不同HDR場景的時候出現色彩怪異的現象，需要稍等一會或再次切換場景才能恢復正常；這幾天的測試比較驚喜之處是試用過程中該現象完全沒有出現，甚至覺得藍光機和電視握手速度也有提升，最後可總結為傳輸穩定性優秀。
色彩——我個人認為表現是中規中矩，不會讓人感覺很突出、很抓眼球，而是平淡顯自然的感覺。
亮度——價格低廉的HDMI銅線不能說一定不能傳輸高帶寬要求視頻信息，它能正常傳輸，但你總會覺得亮度差一些，具體表現在高亮或者昏暗場景細節丟失多等方面。開博爾Q系2.1版HDMI線在測試高亮畫面和黑暗場景過程中，都能從屏攝中可見表現良好。
價格——2米長度天貓官方標價好像是300多，這價格其實和光纖版的差不多了多少，所以不算太便宜，那值不值得購買？我回答是肯定的，因為畢竟一分錢一分貨。至於你問我到底是買傳統版還是光纖版？我在文章中已經有詳細講過各自優點，這就需要按你實際要求購買了。
By Shek（石頭娛樂文化）
