4月14日美國宣佈暫停向世界衛生組織提供資金，其實這一舉措早有痕跡，在更早之前，特朗普就指斥世衛組織預警不力，當時就揚言要斷供世衛組織的資金。
但彼時不管是美國還是歐洲，疫情都正處上升期，整體拐點遲遲沒來，所以特朗普也並沒有採取下一步的行動——其實當時評論認為，這不過是特朗普又一次“脫稿失言”。
雖然全球輿論場都或多或少的承認世衛組織在此次疫情上的應對不利——就預警來說，一直到意大利疫情大爆發的三月中旬，世衛組織才宣佈新冠疫情為全球大流行。
而現在新冠疫情的確診病例已經突破兩百萬，為全球二十一世紀以來，最嚴重的傳染疾病。
再就防疫指導上，世衛組織也完全沒有吸取中國的經驗，典型的一方面就是吃吃不建議將口罩納入全民防疫的日常防護中，一直到紐約都大爆發了，世衛新冠防護指導裡，口罩依然不是必備措施。
但世衛組織在疫情發生後，還是發揮了很大的積極作用，尤其是在全球防疫上的協調上，可謂功莫大焉，尤其是歐洲在意大利疫情爆發後，歐盟能夠通過世衛（世衛總部就在歐洲）第一時間獲得中國防疫的有效措施，並建立對中國防疫措施的信心，這也是意大利第一時間就向中國求助的原因之一。
而英國在此前特朗普的“斷供威脅”後，向世衛組織進行了額外捐款，也是對世衛組織作用的一種肯定。
所以當時包括白宮方面，都沒有真的將“斷供世衛”當真，這甚至包括了特朗普——這從特朗普後面的模稜兩可，就可見一般，畢竟按照特朗普的風格，真要落實威脅會很直接的進行肯定回答。
那麼為什麼現在美國會斷供世衛組織呢？
美國新冠病毒確診病例突破66萬，不管是白宮還是國會，在大選年肯定是要推卸責任的，在眼下世衛組織無疑是最好的責任歸咎方——一個是世衛組織的協調作用的重要性趨小，畢竟現在各國都知道要學習中國經驗，外加參考韓國的措施，不再需要世衛進行權威背書。
還有一個是，世衛並不生產呼吸機和防疫物資。
所以世衛是現在最好捏的一個軟柿子，對於民主黨來說，白宮雖然是特朗普在當家，但眾議院在疫情初期沒有通過相應的立法，本身也很說明了民主黨人一樣跟白宮是誤判了疫情的。
而且民主黨人執掌的州份還是美國如今的重疫區——紐約州、加州、密歇根州都是全美疫情前5的疫區。
所以美國兩黨都有強烈的向外卸責的需求，這也是為何白宮最終下定決心斷供世衛的原因——如果民主黨人在眾議院撤去了世衛的資金法案，白宮不斷也不行，說是順水推舟也不為過。
當然，推卸責任不過是美國斷供世衛的一個表面原因，白宮樂見於吃，更多的還在於更好的確保美國對國際組織的掌控能力——此前美國就常常以拖欠會費作為手段，威脅聯合國。而對北約盟國的搓揉拿捏，更是這一體現。
在疫情發生之前，世衛組織雖然擁有極大的事權，但一來公共衛生在本輪疫情之前，普遍不受國際重視（除了個別國家）。二來世衛組織又頂在全球疫情一線，在實務層面，包括美國在內的各國都有鎮壓疫情，不從非洲、南美偏遠地區傳播開的需求——例如寨卡、埃博拉。
可隨著新冠疫情的擴散，世衛組織凸現分量之餘，自然也被美國視作奇貨可居，試圖加強控制，自然是難免之舉，而抽離資金既是美國對國際組織用慣了的手段，無疑也是釜底抽薪之舉，縱然世界各國在眼下追加資金能夠讓世衛組織不至於崩盤，但長期下去，畢竟難以為繼——雖然美國聲稱斷供時間為了60-90天，以便調查世衛組織，但要延長時間也不過是美國一紙通稿而已。
最後，國際組織又浮於各國之上，還缺少相應監管機構，確實問題多多，而美國針對國際組織的調查也不是頭一回，此前鬧的國際足聯腐敗案，就讓美國查出不少人物，一度震動全球足壇。
- END -
記得關注、轉發、評論、點贊喔！
