崇祯为何不选择南迁,像南宋那样?史学家给出了答案

崇祯为何没有南迁,像南宋那样,又延续了一百五十多年呢?

明朝末年,由于内部朝政的腐败堕落,外部满清军事力量的侵扰,为了满足皇家的日常开销和军队的军费开支,明朝国内赋税繁重,百姓民不聊生,终于导致了各地农民起义。

而在其中影响最大、军事力量最强的就是“闯王”李自成了。李自成攻占了明朝统治的许多地方,又在1644年初攻占了山西,对当时明朝的统治中心即京城产生了巨大的威胁。面对如此严重的局势,崇祯帝自知明朝京城附近的军事无法抵抗李自成的进攻,于是召集翰林学士李明睿提供解决方法。

李明睿大胆提出建议崇祯帝放弃危在旦夕的北京,到南京建立临时政府。他称“义军逼临京城,朝廷危急存亡之秋”。崇祯帝听到这一建议后深为震惊,他对李明睿说“此事重,未可易言”。

崇祯为何不选择南迁,像南宋那样?史学家给出了答案

不过,崇祯虽然表现的很震惊,但他也想到了这一方法。

“此事我已欲行,因无人赞襄,故迟至今。”他回答了李明睿。

既然崇祯帝同意了南迁,为何最后自缢煤山,没有南迁南京呢?

据史料记载,崇祯帝和皇后周氏商量了去南方的建议,皇后认为这一计划没有什么好处,因为这样就放弃了北京的宗庙。

在这里说一句,古代帝王的宗庙意识很重,认为为宗庙社稷丧命,也是值得赞扬的。

皇后虽然没有同意这一计划,但毕竟是后宫,影响作用不大,不过除了皇帝的决定起到关键作用外,大臣的意见也是需要考虑的。

崇祯为何不选择南迁,像南宋那样?史学家给出了答案

崇祯帝召集大臣商量此事的可行性,南方官员极力赞成这一计划,不过北方官员拒绝这一建议,很大一部分原因是因为北方官员他们的田产都在北方,南迁即意味着放弃北方的土地,北方官员的财产就会被义军侵占,所以他们是极力反对的。

一半反对,一半赞成,这时崇祯帝开始犯难了,他需要大部分官员的支持,因为南迁有着逃跑的意味,放弃北方的领土也会遭到北方人民的埋怨,于是这次廷议没有结果。

几天后,形式变得更加严峻,义军已攻占了山西大同,崇祯帝再次召集重要官员,这时之前建议南迁的官员提出了两种折中的办法,一种是让崇祯帝南迁南京,留太子守卫京城,另一种是反过来,让太子去南京,崇祯帝留守北京。如果北京

第一种建议又再次被北方官员否决,那么第二种建议呢?

第二种建议也被北方官员找到了说辞,他们认为这和唐肃宗一样,大家都知道安史之乱,那时唐玄宗为躲乱逃到四川,当时太子统帅军队留在了山西。当太子准备跟随父亲入川时,手下的将领阻止了他,建议他做好准备收复长安,后来他建立临时朝廷,收复长安后就取代父亲做了皇帝。

崇祯为何不选择南迁,像南宋那样?史学家给出了答案

而当时的北方官员就是以这历史来阻止崇祯帝南迁,并抨击了支持南迁的那些官员,认为他们是想扶持太子登基的。

后来,南迁这一计划就再也没有被提过了。

后来的事情大家都知道,李自成攻破北京后,崇祯帝在煤山自缢身亡了。


分享到:


相關文章: