新冠肺炎疫情防控期間，大部分小區採取封閉式管理，並推出了無接觸式取件，由居民根據快遞單上的信息，自行取走集中堆放的包裹。然而，在此過程中，一些心存僥倖心理的不法分子，卻打起了偷拿他人包裹的歪主意。關於包裹丟失引出的相關法律問題，北京市第二中級人民法院的法官作出瞭解答。
問：偷拿他人快遞包裹，觸犯刑法嗎？
答：我國刑法第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。兩年內盜竊3次以上，應當認定為“多次盜竊”。
法官提醒，疫情防控期間，小區門口統一堆放包裹，是應疫情防控之需的臨時措施。遵紀守法，是公民的行為規範道德準則，不要心存僥倖，認為小偷小摸行為不構成犯罪，要想人不知、除非己莫為，當下小區監控無處不有，伸手必被捉，如果數額較大或者兩年內達到3次以上，將構成盜竊罪。
問：快遞丟失，收件人的損失誰來擔？
答：對於該問題，應當分不同的情形予以分析。如果未經收件人同意，快遞員擅自將包裹交給小區物業簽收，由此出現包裹丟失的問題，快遞公司應當承擔全部責任。
在收件人同意將包裹放在小區物業管理處或單位門衛室的前提下，如果物業管理人員與單位門衛沒有簽收包裹，則物業與業主、單位與職工之間沒有形成保管合同關係，此時收件人仍應向快遞公司方追責。如果物業或門衛室簽收了，根據合同法規定，保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。由於大部分情況下小區物業或門衛代收包裹屬於無償行為，因此，日常的疏忽大意造成包裹遺失的，可以不承擔賠償責任，除非存在重大過失行為。法官提醒，對於完全民事行為能力人來說，收件人應當預料到包裹丟失的風險，自己應對此擔責，發現包裹丟失後應及時報警，可以向實施盜竊的行為人追究賠償責任。
如果收件人明確對快遞員、物業管理人員、單位門衛表示不同意代收，但物業或單位門衛室卻接收了包裹，此時如果包裹丟失，則收件人既可以向快遞公司，也可以向物業或單位追償損失。
問：快遞無人領取，該由哪方進行怎樣的後續處理？
答：對於無人領取的包裹，快遞員應該電話聯繫收件人，通知其取件。如果一直無法取得聯繫，或者收件人遲遲不領取包裹，快遞員可以聯繫發件人，由發件人聯繫收件人，或者由發件人決定是否將包裹返回至發件人。（記者：徐偉倫 通訊員：趙欣）
