（文/齐峰） 当地时间5日，美国总统特朗普在亚利桑那州参观霍尼韦尔公司的口罩制造厂。他在那里表示，白宫应对新冠疫情工作组将被关闭，并被“另一种形式”取代。他的表态证实了美国媒体当天早些时候的报道，即白宫计划逐步解散该工作组，以配合政府重启经济的努力。
美国副总统彭斯当天给出了更具体的时间表，即五月下旬或六月上旬。届时，美国的疫情应对工作将交由联邦政府机构负责，回到“更传统的方式”，同时也“反映出美国的巨大进步”。
然而，笔者从美国的疫情数字中很难想到“巨大进步”从何而来。相反，从疫情在美国的发展来看，美国政府解散应对新冠疫情工作组的举动只能是一招臭棋。
首先，解散该工作组传递出美国疫情已经得到控制的错误信号。
从常理来讲，成立一个工作组自然是为了解决某方面的问题，在问题得到解决后，这个工作组便完成了自己的使命。那么，美国的新冠疫情真的已经得到控制了吗？根据最新公布的统计数字，美国单日新增感染新冠肺炎病例24063例，新增死亡病例2142例。虽然这两个数字较疫情最严重时期已有所下降，但美国的疫情曲线距“拉平”还差得很远。
事实上，仔细分析统计数据就可以看出，除疫情中心纽约等几个城市的感染人数和病亡人数明显下降外，全美许多地区的病例数持续增长，新的“热点地区”正在形成。美国政府此时释放出的任何错误信号，都可能导致让民众进一步放松警惕。新冠病毒在全世界的发展早已证明，轻视它必将受到惩罚。
其次，解散该工作组将令美国抗疫在联邦层面更加无力。
自疫情暴发以来，美国政府就因抗疫不力持续受到批评。防控疫情的一些关键要素，如检测能力、防护装备等，至今没有得到解决。如今的美国已有120多万人感染，超过7万人病亡。如果一个由副总统挂帅、多部门负责人和重量级科学家组成的工作组存在的情况下疫情应对尚且如此，那么在工作组被解散后，联邦政府的抗疫能力自然会受到人们的质疑。
虽然美国官方表示包括首席传染病专家福奇等工作组内的专家仍将继续他们的工作并为总统提出建议，但他们都曾公开发表与总统的论调相反的意见，在工作组解散后，急于重启经济的特朗普是否还能听得进去这些专家的意见，也要打上一个大大的问号。
再次，解散该工作组拼经济助选或适得其反。
面对年底的大选，在无法通过抗击疫情得分后，特朗普政府把连任的希望放在了经济上，重启经济成了政府最响亮的口号。特朗普5日暗示，在应对新冠疫情工作组解散后，一个新的负责重启经济的咨询机构将取而代之。然而，在疫情并未根本性好转的情况下，白宫此前引用的华盛顿州立大学的模型显示，随着各州放松限制措施，到8月初美国新冠肺炎死亡人数将达13.4万，是此前预估的两倍以上。
但是，有多少人会在疫情中死亡，似乎从来不是美国政府最为关心的问题。不论是6万、7万，还是10万，仿佛都只是一串冰冷的数字，而不是一个个鲜活的生命。特朗普5日在接受美国广播公司采访时就表示，重启经济“可能会让一些人死亡”，但需要“让国家重回正轨”。民众的生命与重启经济在他的眼里孰重孰轻，由此可见一斑。一旦急于重启经济令美国的疫情出现进一步失控的局面，特朗普政府又将陷入搬石砸脚的窘境。
难怪美国乔治城大学公共卫生学教授劳伦斯·戈斯丁在评价解散工作组一事时说，这就像“在战争中解散战时内阁一样”。在本该加强公共卫生危机应对之时却削弱它，这样的臭棋还是越少越好，否则必然满盘皆输。
