门当户对是过时的价值观吗?

今天看到一个很好玩的话题:门当户对是过时的价值观吗?

门当户对是过时的价值观吗?


关于“门当户对”的解释,百度百科里是这样说:

结亲的双方家庭经济和社会地位相等。

门当就是门道相当,挣钱的门道相当才能交往相处或落户成亲。指男女或双方家庭的社会地位和经济情况、职业相当,很适合交往或结亲。否则夫妻不和,子女受罪,影响巨大。

我挺喜欢门当户对这个词的。

这个始于古老的封建传统,但是并不能算是封建社会的糟粕。但是好像由于这个原因,让这个词变得有些贬义,好像一提到这个词就会触动某类人的敏感神经,这个词被他们理解成了用阶级来划分人三六九等的标志。

门当户对是过时的价值观吗?


其实不然,古人说的“门当户对”是有其合理性的。

家庭的生活方式和文化是在一个家族一代一代沿袭或演化下来的,即便周围的环境有变化也是不会轻易改变的。

经济建设是一方面,而现代的门当户对更讲究的是价值观上的相似。

反过来说,价值观相似的人大多成长经历和家庭条件是相似的。

因为人的价值观行程就是靠童年和青春时期的经历和家庭教育。

不可否认,有相似经历和价值观的人会有更多共同语言。

门当户对是过时的价值观吗?


不仅是婚姻,友谊亦是如此。

就像很多人都会有学生时代玩的很好的同学、朋友,这份友谊可以延续到毕业以后甚至是终身的朋友。

在学生时代,你可能还会有一些怎么玩都玩不到一起的同学,甚至于闹翻。

现在回头想想那一件件小事的源头都是价值观的差异。

你认为应该这样,人家觉得应该那样。

短时间还好,长此以往怎么能玩得到一起去呢?

就像我一个老师说的一句话:“尿不到一个壶里去。”

与其相互迁就而受尽委屈,倒不如找跟自己三观差不多的人玩。

门当户对是过时的价值观吗?


我可以尊重所有人,无论价值观与我是否相似,但是我依旧选择和门当户对的人做朋友,因为跟他们相处让我更舒服、更开心,不会觉得别扭。

两个人在一起无论是恋人还是朋友最重要的不就是舒服吗?

门当户对,门当的是三观,户对的是情投意合、志同道合!

在这样的情感里,你可以勇敢做你自己,对方也恰好喜欢你最真实的样子。

这样的爱情和友情才能长久啊!


分享到:


相關文章: