說到真功夫很多人都吃過，一般在火車站或者商圈底商都能找到它們，因為一個酷似李小龍的標誌真的太顯眼了。在10月25日真功夫”餐飲因為未獲授權私自使用李小龍的形象被李小龍有限責任公司告上法庭，要求賠償經濟損失2.1億元。
該案情已經在上海二中院立案，12月26日下午，真功夫官方微博稱：”我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴，我們也很疑惑，正準備應訴。”
真功夫使用該圖形做為店面logo已經有15年之久，而如今卻被李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝）告上法庭。其公司要求停止使用李小龍形象，並要求必須連續90天在媒體版面上面澄清與李小龍無關，賠償經濟損失2.1億元與維權合理開支8.8萬元。並且原告代理律師，通過真功夫註冊商標與李小龍形象進行了對比取證。
1.多次維權
關於真功夫使用李小龍形象一事，李香凝已經維權多年，在2010年每日經濟新聞就曾報道過，李香凝在美國時就已經開始購買其父親李小龍的一些影片及商標的所有權，目的做為了將所有資源整合，將“李小龍”做成全球品牌。
而在中國很多企業想通過李小龍明星效應註冊商標，李香凝認為真功夫就是其中一家，所以她最終決定通過法律渠道來解決此事。
2.真功夫的商標
真功夫最早叫“168蒸品快餐店”，在2004年的時候啟用了酷似李小龍的形象並且改名為“真功夫”，從此這個酷似李小龍的形象與真功夫共同組成了新商標。2016年公司調整戰略，同樣推出了新的品牌戰略，logo設計變的更時尚更年輕更具有中國風，但主體圖案依舊是一個會中國功夫的男士形象和真功夫的文字組合，只不過男性的臉部可能會模糊一些。
據信息披露，當年設計真功夫商標的策劃公司是葉茂中營銷策劃機構，李小龍公司代理律師表示2004年真功夫使用商標也是該機構進行的知識產權登記，從登記書中可以看出他們知道所使用的是李小龍形象，並且真功夫創始人蔡達標曾拒絕葉茂中公司“與李小龍後人聯繫取得授權”的建議，這種行為屬於對李小龍肖像的惡意使用。
3.外界律師的反饋
上海大邦律師事務所律師遊雲庭分析認為：“李小龍公司應該是以侵犯肖像權為由對真功夫提起訴訟，訴訟爭議點在於，真功夫的‘功夫龍’人物形象造型是否為李小龍肖像的卡通化，對此被告可以否認，並舉證該形象是自己設計的動漫形象或是其他人的肖像。”
