都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

同为起兵造反,为什么朱棣一直饱受争议,而李世民却被奉为明君?

朱棣和李世民经历相似,都是以政变来获取皇位,李世民直接发动宫廷政变,杀掉太子李建成、齐王李元吉,逼迫李渊让出了皇位。而朱棣的政变成本要比李世民高不少,靖难战争足足打了四年,才取得最后的胜利。

虽然朱棣和李世民都是以政变起家,但他们的声誉却有不少差距。李世民是历朝军事才能最强的君主,他是开国功臣,贞观之治奠定了唐朝基业,唐太宗在历史中享有盛誉。对比李世民,朱棣就要逊色三分,虽说朱棣开创了伟大的永乐盛世,但后世对朱棣的评价却毁誉参半,这是为何?


都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

一、李世民虚心纳谏

明君的特点之一便是虚心纳谏,在这一点上李世民做得可圈可点。贞观三年,魏徵(征)升任秘书监。西域各国想要入朝给皇帝进贡,李世民派人前去迎接和这些使臣,魏徵谏言:

“中国始平,疮痍未复,若微有劳役,则不自安。往年文泰入朝,所经州县,犹不能供,况加于此辈。”

意思就是说,如果大肆搞这些迎来送往的事情,劳民伤财,现在国家刚刚安定,应减少劳役,让百姓安心生活。李世民接受了魏徵的建议,追回了使臣,不再大搞门面工程。

在众臣希望李世民举行封禅大礼之时,又是只有魏徵站出来反对,李世民有些生气道:

“难道朕的功业还不够高?仁德还不够厚?天下还不够太平?为何不能封禅?”

都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

魏徵这样回答:

“陛下功则高矣,而民未怀惠;德虽厚矣,而泽未滂流;诸夏虽安,未足以供事。”

最终李世民还是无力反驳魏徵的建议。

魏徵的劝谏有两百次之多,甚至有一次故意进谏拖延时间,害得李世民活活闷死了一只喜欢的鸟。当然不是说李世民都会接受,但对比大多数皇帝,李世民做得已经算是尽善尽美了。

魏徵是著名谏臣,有胆量有魄力,每次谏言,就算李世民怒火中烧,魏徵也不会改变初衷,这份胆识十分令人佩服。而从另一个方面看,能虚心接受不同意见的李世民,也相当不易。

任用贤能,从谏如流,看似简单做到却很难,身为君主,李世民做到了,于是他在后世得到了良好的口碑。反观朱棣,同样任用贤才,只不过和李世民相比还差了不少。比如解缙,主持编著《永乐大典》,为国家做出了巨大贡献,但只因为说错了几句话,就被朱棣关入诏狱,最终被冻死在雪中。


都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

二、朱棣大肆杀戮建文旧臣

最让人诟病就是朱棣在靖难成功后,对建文旧臣进行了血腥屠杀,朱棣得位不正,要想稳定朝局,是需要除掉一些不服从的旧臣,但手段却过于残忍。

济南保卫战的铁铉被押入京城,起初,铁铉是用后背面向朱棣,无论如何劝说,就是不肯屈服。朱棣命人割掉铁铉的耳朵、鼻子,再放入铁铉的嘴里,问其“好吃吗?”铁铉回答:

“忠臣孝子的肉怎么会不好吃?”

直到死前铁铉的都没有屈服,一直是骂声不绝。

为了让铁铉向其朝拜,朱棣还命人立起油锅,并道:

“活着的时候不想向我朝拜,炸成骨头你也得向我朝拜。”

在宦官们把铁铉的尸体调转时,油锅中一声爆响,宦官们都被吓退,最后铁铉的尸体也愣是没有转身。

礼部尚书陈迪父子同样被杀,儿子陈凤山被凌迟处死,宗室牵连被杀得超过一百八十人。大量建文旧臣死在了朱棣屠刀之下,亲族家人也被一同被杀。由此可见朱棣的手段之残忍,为了权力,朱棣杀了太多的人,所以哪怕他的功业再高,也会因此逊色三分。


都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

三、李世民善待太子旧臣

李世民有个十分厉害的特点,那就是擅于笼络人才,而且经常是把敌方的人才收归己用。对此李世民并不猜忌,仍把大权交给他们,所以李世民的手下甘愿为其效死力,这就是李世民的胸怀和人格魅力所在。

在玄武门之变后,很多太子旧臣依旧被李世民重用。魏徵原本就是李建成的幕僚,且曾建议李建成排挤李世民,但很多时候李建成并没有同意。李世民即位后,东宫、齐王旧臣全部被赦免,李世民还问过魏徵:

“为何要离间我们兄弟感情?”

魏徵回答:

“如果当时太子按照我说的做,就不会有现在的祸事了!”

李世民没有生气,之后还任命魏徵为尚书左丞。王珪原本也是太子重臣,之后李世民也赦免了他,并任命为谏议大夫等职务。王珪同魏徵一样,也是著名谏臣,李世民对其也很看重。

大量太子旧臣,变成了李世民的忠臣,这就是李世民的高明之处,他用仁德赢得了人心,所以也获得了良好的声誉。朱棣对建文旧臣则毫不留情,就连建文帝也没有放过,朱棣命胡瀅、郑和找寻建文帝下落,虽然最后也没有个结果,但多年以来这一直都是朱棣的心病。


都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

四、李世民是开国功臣

李渊的天下,绝大部分都是李世民打下来的,最早晋阳起兵的时候,有李世民的鼓动和出谋划策,好运的李渊很轻松地占据了长安。但占据长安后并不代表着成功,毕竟隋末那光景造反的人很多,很多人都在觊觎皇位,割据一方。

公元620年,李渊命李世民出兵进攻王世充所部,收复河南等地。王世充实力雄厚,为人狡诈多端,况且洛阳城池坚固,很难攻克。李世民进攻数月都没有攻下洛阳城,而王世充的粮道被截,只得向窦建德人马求助。

李世民攻打洛阳数月都没有攻下来,而此时窦建德带了十万马前来救援王世充,唐军一度非常被动。李世民却坚持要两线作战,一面主力继续进攻洛阳,而他亲率三千五百玄甲军进驻虎牢关。

虎牢关是天险,可以拖住窦建德大军,加上李世民兵法纯熟,用疲军之计击溃了十万大军,窦建德被生擒。当时李世民只有三千五百人,这可以说是战争史上的奇迹。当然,我们不能只看到胜利,也要看到李世民当时所处的环境有多么危险,假若一个决策失误,或将万劫不复。唐朝初年,唐军全靠着李世民这张王牌打天下,李世民无疑是开创唐帝国的最大功臣。

朱元璋在中原争雄的时候,朱棣年龄尚小,朱棣在明初的军功也根本无法和李世民相比。而且靖难战争对经济、社会的破坏极为严重,这都是朱棣造成的。总的来讲,李世民和朱棣都是史最杰出的君主,只是相对而言李世民的声誉要高不少。但他们都对后世产生了重要影响,如果没有他们,唐朝、明朝或将变得黯淡无光。


都是造反登上的皇位,为什么李世民被视为明君,朱棣却毁誉参半?

当然,还有一个更重要的因素,那就是在人们的心目中,唐朝是要比明朝光明一些的,自然杀兄逼父的李世民,沾了点国家的光!


分享到:


相關文章: