笨笨地飞
出钱的人占几成才合理取决于两个问题：1.对项目的估值。2.当前经济环境下资金获取的难易程度。
1.项目的估值：假如出了10万，要占40%，那此时项目的估值就是40万。这个40万是怎么估出来的，估值有很多方法，不同行业不同项目估值都不同。
比如你想经营一个饭店，有3个没钱的人要找你来投资（你只出钱不出力），他们3个都告诉你投资100万，每年能挣80万。你用PE估值法对给饭店按照市盈率2倍估了160万，那么100万投资下去你就可以要62.5%的股份。但是经过考察你发现a开过饭店很有经验，投给他以后每年能赚160万，那么估值为320万，所以你投资给a的饭店占股31.25%；对b考察后你发现b这个人更厉害，b不仅开过饭店还很有经济头脑知道餐饮行业的痛点且有管理能力。把钱投资给b后不仅每年能赚160万，且b能保证每年有20%的增长率。你按照市盈率4倍给了估值640万。那么投资c后你只占了项目的15.6%。
2.当前经济环境下资金获取的难易程度。本质上创业者和出资人也存在一种供需关系，所以供需出现不平衡时关系也是不对等。
一般在社会发展的上升期，市场上的资金也会增多。供给是大于需求的，此时钱好获得，出资方投资项目时股份占比就会偏低。
但是在社会的经济下行期（比如目前疫情下），市场上的资金也会减少。供给是小于需求的，此时钱不好获得，出资方投资项目时股份占比就会偏高。
三牛法师
我认为这个要因时因地因人而异。如果对方是本专业领域的国内顶尖专家，这个也是可以理解的。如果只是一般的工艺人员，这个就有点不太对了。
大唐李仆射
我认为合理的。因为人家懂项目的人从选项，公司或是平台架构，经营细节，防止漏洞，到如何推广，营销模式新思维，方法，点子，操作，到盈利。人家用了多少时间，花了多少的心思和精力去思考和学习，如何操作才能达到盈利的。那我辛苦出钱的合伙人是无法体验得到的。他有好项目，好模式，好的方法，找到别人合伙是会有很多人愿意合作的。出钱出人的人大把人，但是如何去选择一个好的创业项目却很多人不知道，也不知道如何操作。虽然你出钱出人，但是你是靠他来帮你操作才能得到大的盈利。所以是合理的。
