虹一法師
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
首先，任何投資都有風險。石油期貨等投資槓桿高，風險大。有人認為沒有一定的經濟基礎，也沒有一個有經驗的人有超過10年甚至幾十年的股票期貨。別碰它。俗話說，十有八九輸了，同意輸也不可惜。如果投資者認為產品設計有缺陷，並找到足夠的證據，你可以拿起法律武器，提出投訴並要求賠償。
其次，中行石油寶藏事件也在一定程度上損害了中行的形象。為了樹立正面形象，中行必須回應廣大投資者的關切，積極、務實地解決問題。一方面，有必要公佈這一事件的問題和合理的解決辦法。另一方面，也可以集中國內法律界的優質資源起訴美國期貨公司，這樣可以獲得最好的賠償，最大限度地減少損失。如果美國不賠償，他一定也感到噁心。在全國人民重返工作崗位、再次生育的時候，中國銀行，人民作為一個國有企業，努力工作，從一些防疫設備中賺取不到10億美元的利潤。因此，他們在幾分鐘內就被美國收穫，並被搶走數百億美元。結果，全國人民都對華尓街土匪感到憤慨。
既然事情已經發生了，亡羊補牢為時已晚。對於大多數普通的吃瓜者來說，雖然影響不大，但他們可能還是支持中行的工作，希望中行能夠認真思考，總結經驗教訓，共度難關，共同前進。
期貨期權研報小站
對普通人的影響，主要有三方面：一是投資原油寶的大佬，有一些人要賠得傾家蕩產了，又多了幾個普通人，但對我們這麼大的人口基數，可以忽略不計；二是40億美元外匯消失了，對應國內300億人民幣回籠，通脹會收縮一點兒，但對巨大的貨幣投放量，也可以忽略不計；三是外資成功圍剿中行散戶，給其他投資者提了個醒，但有幾個普通人涉足期貨？又可以忽略不計。總之一句話，普通人改幹啥幹啥。
洛河邊人家
中國銀行原油寶事件其實是一件三敗俱傷的事件，每個人的立足點不同，可能影響也有很大的差別，個人認為影響主要有以下幾個方面：
1.對普通人來說，影響一般化。
對於那些參與中行原油寶的投資者來說，影響是巨大的，首先要付出高昂的虧損，對自己的經濟影響大，加上又是疫情期間，所以影響更大；其次，對於家庭，生活，工作其實都有影響，畢竟虧了這麼多錢不是。
對於沒有參與原油寶交易的人，可能更多是看客的角度，除了慶幸自己沒有參與外，可能也是抱著吃瓜的態度，畢竟大部分人都是喜歡看熱鬧的。也有部分謹慎的客戶會離開中行，換個其他銀行存錢。
2.對於銀行來說，沒有什麼影響。
中行其實也受傷，如果沒有這回事，原油寶還是那個原油寶，自己收點棋牌費，旱澇保收。現在爆出來這種事，如果一肩扛下又是這麼多錢；如果不抗下，別人罵是肯定的，同時估計這個原油寶後面的命運要麼是整頓要麼是封殺，所以多多少少都有點影響；但是銀行更加相信，這種事情是暫時的，隨著時間的流逝，誰還記得這檔子事情呢？比如招商銀行的錢寶事件，也沒過去幾個月啊，除了那些受害者，誰還記得呢？所以過了這段時間，人家忘記了，不在風口了，也就那樣吧。
3.對於監管者來說，該好好管管了。
監管者無非就是銀保監會，這種事情的發生，毫無疑問折射出監管的不足；都說，燈光是最好的警察，陽光是最好的消毒劑，但是陽光沒有照到中行的原油寶。現在事情報出來了，難道還不採取措施嗎？所以，很可能一輪監管風暴會來臨，畢竟原油寶，現貨不是現貨，期貨不是期貨，到底是個什麼玩意？
綜上，立場不一樣，看法不一樣，我們只希望，能夠提供一個公平，公正，公開，合規，合法的平臺。大家認為呢？
