8月30日，印度一名陸軍軍官在中印邊境地區因事故意外死亡。
在事故中死亡的軍官叫做迪克尚·塔帕，是印軍的一名上尉，事發地在“拉達克地區”的卡魯附近，當時，印軍一輛BMP步戰車正在被裝載到拖車上，但一輛民用卡車突然撞上拖車，導致被裝載到拖車上的BMP步戰車翻了下來，並砸到了迪克尚·塔帕上尉，最終導致他傷重不治身亡。
先來說說拉達克地區，這是個藏語名詞，意思是“喇嘛之地”。這是位於喀喇崑崙山和喜馬拉雅山之間的一個峽谷地帶，介於海拔3000米至6000米。拉達克的面積為4.5萬平方公里，人口26萬。該地區由於海拔很高，因此夏天很短，每年進入9月以後，差不多就要入冬了，冬季最低溫度範圍為-20〜-35 ℃，即使是在拉達克的首府列城也會降到-20℃，所以在來年的6月之前，拉達克可以說完全與世隔絕。
那麼問題來了，由於邊境衝突，印方已在增兵拉達克地區，目前在該地駐軍已經超過20萬了，大家可以試想一下，在總計26萬人口的土地上，駐紮軍隊超過20萬，是一種什麼樣的場景？特別是如今印方聲稱今年冬天印軍將“堅守”拉達克地區，在嚴寒的冬天就要到來之際，如何保障這20多萬部隊的軍需，肯定是個無比複雜的問題。
西部戰區新聞發言人指出，8月31日，印軍破壞前期雙方多層級會談會晤達成的共識，在班公湖南岸、熱欽山口附近再次非法越線佔控，公然挑釁，造成邊境局勢緊張。也就是說，印軍邊境侵擾的軍事活動，和這起意外事件幾乎發生在同一時期，同一地點，雖然沒有證據表明迪克尚·塔帕上尉參與或準備參與該次軍事行動，但作為軍人的他出現在這個地方，本身就很能說明問題。
雖然到目前為止，此事的報導口徑都是“一起意外事件”，但偶然之事，是否有其必然性呢？在此，大觀君幫助大家梳理一下：
1、印軍打破常規在拉達克部署大量兵力，將會導致這一地區本就薄弱的交通更加超負荷，而且還經常伴有一些軍事行動，因此，該地區出現交通事故的概率大為增加，因此，類似迪克尚·塔帕上尉這樣的“意外”，無非是個“概率”問題，幾乎是不可避免的；
2、拉達克地區屬於印控克什米爾地區，該地區居民成分比較複雜，主要是藏民，信仰佛教，但也有相當比例人員信奉伊斯蘭教、印度教，種族和信仰的區別，使得該地區出現各種“意外”的概率大幅增加。
3、印方大量駐軍拉達克地區，邊境爭端一觸即發，如果戰爭爆發，拉達克地區無疑將成為主戰場，居住在這一地區的居民將面臨流離失所，甚至家破人亡的悲劇，所以，如果說誰是反對戰爭最堅決的力量，估計非拉達克地區的居民莫屬。
最近一段時間，東南沿海和西南邊陲都不消停，如果雙線作戰，肯定會分散我們的注意力，肯定不是我們的首選。但如果要突出重點的話，東南沿海的優先級應該高於西南邊陲。
印方挑起衝突的目的也是很明顯的，無非是因為疫情失控、經濟下滑，希望挑起爭端轉移國內矛盾，對此，如果我們硬碰硬，則正中他們下懷，可以藉機挑動其國內的各種民粹。
所以，為集中精力處理東南沿海問題，我們應該設法消除或推遲西南衝突的爆發，這就需要找到合適的切入點了。印度政客希望挑起軍事衝突轉移國內矛盾的做法，已經嚴重侵害了拉達克居民的權益和安全，如果說迪克尚·塔帕上尉之死實乃天意，但天意背後其實是拉達克地區的民意。
天意不可違，民意不可違！
