Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

Nathan教育随笔(8)

中国教育基尼系数

  • 基尼系数(Gini Coefficient)算法除了可以作为收入分配公平参照指标之外,其计算方式也可用来测算其他分配问题。其自1975年首次被东非部分国家纳入教育公平测算框,但至今仍未被广泛使用。

本次教育基尼系数采纳数据全部来自中国国家统计局和《中国统计年鉴》公布的2002至2015年的数据。

数据结论:

1、华北地区的山西省数据离全国平均值最为接近,西藏离平均值最远。山西、北京、天津、上海和广东所提供的教育公平资源处于全国最前列。

2、中国仍有部分省份无法实现9年义务教育,云南、贵州、青海、西藏四个省份的人均受教育年限低于8年。

3、自2002年至2015年,中央和地方的教育财政投入都大幅增长,但中央财政投入占比逐渐下降(从8%下降至5%)。宁夏、青海、海南三省的教育财政投入对教育公平的促进效果最明显。

Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

Nathan教育随笔(8) 中国教育基尼系数

总结:

1、中国教育从实现“公平”到追求“有质量”的道路还很漫长。

2、现阶段,实现“公平”教育直至覆盖义务教育从9年下探至学前阶段是中国教育部全国范围工作的重中之重。

3、如何让孩子受到“有质量”的教育,仍然是留给家长、学校和社会教育资源思考的问题。

4、在教育资源公平的省份和地区,可以优先考虑境外国际教育资源的引进与落地,而非在教育相对不公平的省份落地国际资源(地方财政及教育部门的工作重心不在“优质”而在“覆盖”;家长及学生对境外资源的需求较低)。

以上,

Nathan

本系列将同步更新于:

  • 微信公众号# AIESC-CA;
  • 今日头条号# 艾伯塔省国际教育服务
  • 批评斧正邮箱# [email protected]

声明:

本文内容部分来自于网络,绝非本人个人之全部产生观点。重在摘录,少做评判。少做评判之处,纯属个人意断,仅供本人学习参详,不做对外知识传授与任何商业目的使用。


分享到:


相關文章: