生物实验中，在培养皿里的变形虫会不断分裂。在商品世界，同样也存在这样的情况，商品种类会不断分化。当一个品类刚出现的时候，一般只有一个产品，这时只是单一品种，通常是一家公司主导。
随着时间的推移，这个品类会慢慢分化为两个甚至更多的品类。比如电视机最开始只有黑白电视，后面就分化出彩色电视、背投电视、等离子电视、液晶电视等等。这些细分品类都是一个单独的品种，都有其存在的理由。
一般来说，每一个细分品类都会有一个主导品牌，这个主导品牌基本都不会是这个大品类原来的领先者。比如，计算机刚推出时，IBM是大佬，但是当计算机分化出大型计算机、家用计算机等细分品类的时候，这些细分领域的主导品牌就是康柏、戴尔等品牌了。
分化是客观存在的，可以通过分化来细分品类，企业可以在用户心智当中占据这个细分品类来打造品牌。那么，与分化对应的是另一个截然相反的理念，那就是融合。
在生物学中，进化理论认为新的物种是从单一物种分化出来的。如果用融合的理念来看，物种会不断合并融合，比如会产生既像猫又像狗这样的怪物。从目前的事实来看，生物界不断出现的不是既像猫又像狗这样的怪物，而是狗的品种不断增多。经美国育犬俱乐部确认，目前大概要141个犬种，大约每年还会增加一个新品种。
在生物界中，会存在杂交的现象，不知道这个算不算融合。比如，骡子是毛驴和马这两个不同物种杂交出来的。深圳动物园也有个狮虎兽，也是狮子和老虎杂交出来的物种。但是，这些杂交出来的后代骡子、狮虎兽等是没有繁衍功能的。所以，这个应该算是不成功的融合，不是自然现象。因此，从生物学的现象来看，融合是违背自然规律的。
植物界也有杂交现象，不过有个别杂交物种是可以繁衍后代的，原因是他们具有亲缘关系，也就是说，他们不是严格意义上的不同物种，基本上算是同一物种。
我们在科幻电影经常看到人类通过基因改造技术创造了新的超强能力的怪物，这样的物种目前仅存在于幻想当中，目前并不能实现。未来会不会实现，不得而知。不过，我认为，人类只能发现自然规律，然后利用自然属性来做成一些东西。人类并不能改变自然属性，只能遵从自然属性。
从自然界的现象来看，分化是正常的自然现象，是基本规律。但是，自然界不会出现融合现象，融合是违背自然规律的，是无法延续的。所以，商品世界也会遵循自然规律，只会不断分化，不会出现融合。即使做出融合的商品也会无法延续，不用多久就会消亡。
我是斧钺
每天在这跟大家聊点营销那些事儿，欢迎关注我的头条号！
如果你有不同的想法，欢迎留言!
