瑞德西韦上市对美国来说意味着什么?

夏基尔剪


我不是医生,但我有疑问。瑞德西韦既然能治新冠肺炎,美国病毒感染人数为什么创全球第一?如果瑞德西韦在美国上市能起到抑制病毒的作用,当然是好事。如果疗效不明显作用不大,岂不又是忽悠人!反正特朗普对美国防疫抗疫非常“勤奋”,甩锅、忽悠人是他的强项,也不多这次瑞德西韦上市了。


叶平



许岳炳


瑞德西韦在美上市是经过了正规程序的,虽然只是同情用药,但这是全面进入临床应用的第一步,与消毒水之类是有天壤之别的,不可同日而语。我们应当理性而科学的对待,不可陷入阴谋论的旋涡。

估计研发瑞德西韦的吉利德科学公司也在暗地祈祷,千万不要被特朗普点名,他老人家只会起反作用。

首先研发瑞德西韦的吉利德科学公司是几十年的老牌研发型药企,专注抗病毒的生物制药高手。大公司,好品牌,专业强,信誉好,不至于在这个全球关键时刻跳出来蹭热度,玩砸了则会自掘坟墓、遗臭万年。

瑞德西韦是经过多年系统的药物研发流程的“老药”了,在试验中对 SARS-CoV (非典型肺炎病毒)和 MERS-CoV(中东呼吸综合症病毒)的确有效。这两者与现在的2019-nCoV(新冠病毒)同属

冠状病毒。因此吉利德科学公司在疫情第一时间让瑞德西韦登场,的确是最有希望的种子选手。

研发多年,还没上市,主要是因为 SARS和 MERS得到了很好的控制,现在都销声匿迹了,瑞德西韦也没能进入大规模临床试验,英雄无用武之地啊。后来只好转战埃博拉病毒,现阶段也在临床试验。现在很多报道中只提瑞德西韦是抗埃博拉病毒药物,这是片面的,也有可能是有意隐瞒或误导。

无论是新药还是老药,面对一种新的疾病,就要重新临床试验,验证其有效性和安全性,扩展其适应症。我国在早期也提出了“磷酸氯喹”、“连花清瘟”、“血必净”等老药新用,并肯定了其疗效。但现在疫情得到控制,相关研究结果也表明,它们并无特效。

在中国疫情严重时,瑞德西韦进入临床试验,是有严谨而科学的药物临床试验规划的。当时药物数量有限,武汉的病例死亡率较高,他们把试验对象设为危重症患者,期望有一针见效的奇效,并以

降低死亡率为试验目的。但后来我们抗疫得力,大幅降低了重症率和死亡率,瑞德西韦的临床试验入组病例数不足,无果而终,无功而返。

吉利德科学公司方面还是相当谨慎的,并没有大肆张扬,而是把瑞德西韦在其他国家和地区进行更大规模的临床试验,并扩大其适应症,让轻中重度患者都用上,并取得了一定治疗效果。

那综合目前所有信息我们基本可以明确以下几点:

  1. 瑞德西韦不是传说中的药到病除的特效药。
  2. 瑞德西韦不能降低危重症患者的死亡率。
  3. 瑞德西韦在人体的应用是相对安全的。
  4. 瑞德西韦可以改善症状,有利恢复,但效果有限,不是我们期望中的“立竿见影”。
  5. 瑞德西韦上市是合理合法的,它仍是目前有明确试验证据的治疗药物,是没有选择的选择,对美国和其他国家抗疫作用有限。
  6. 无论政治如何操弄,股市如何炒作,瑞德西韦现在只能算是阶段性胜利,但不如预期,还没有到盖棺定论的时候。
  7. 有效的抗疫手段阻隔病毒,并研发疫苗让大家免于感染和致病才是最重要的,比让人生病了再找药治好更可取。医之好治不病以为功,这是中医的哲学。


分享到:


相關文章: