美國起訴官司怎麼處理?

用戶3150748673377


在那裡起訴。。在美國法院起訴。。管個屁用。。在聯合國起訴都沒用。。特朗普和那些小跟班正在做美夢了吧。。說賠償誰賠償誰都知道的了。。想駕禍中國得到賠償痴人說夢話。。可能呢。。


人生過客72094743


沒有管轄權,也沒有調查權,美國的這場官司到底怎麼打?

4月21日,美國密蘇里州起訴中國,但是向聯邦法院提起的,理由就是中國的疫情使得密蘇里州遭受了經濟損失,要求賠償。

但在我看來,這完全是美國人在自娛自樂,一方面他們不能證實疫情的源頭在中國,另外一方面也不能證實中國在疫情方面對外信息披露有問題。

從法律界人士普遍的觀念看,美國密蘇里州這場官司勝訴的可能性為零。理由有兩點:

1、美國的法律管轄權只是在美國,但是管不了中國。1976年美國《外國主權豁免法》也承認了主權國家的豁免權,所以聯邦法院能不能受理都是一個問題。

2、既然起訴,肯定是需要大量證據的,那麼他起訴的證據來源於何處呢?總不能由美國人憑空想象出來吧,中國是不可能讓美國人進來合法調查取證的!既然沒有合法的證據,你們法院會採納他們的訴求嗎?

芝加哥大學國際法教授Tom Ginsburg都表示,主權豁免的法律條款為外國提供了廣泛的保護,使其免受美國法院的起訴,密蘇里州的起訴沒有意義。

所以,對於美國人起訴中國的行為,我們看看就好,不必當真,更不必跟著他們的節奏,我們繼續搞好國內的疫情防控,把經濟搞上去,一切恢復正常才是最重要的,美國人不想好,那就隨他去!


美蛙英語


我國一個叫王樹振的老師要起訴美國,主要是由於新型冠狀病毒的問題,這個天津的大學老師要起訴美國,而且要起訴美國的總統,還有美國副總統彭斯,以及美國國務卿彭佩傲。而且還列出了這些人的罪狀,要求美國賠償9.6萬億美元,不過這個人要想起訴成功是非常困難的。主要是美國的司法程序太過於複雜,要想在美國打官司,不給你拖上個一兩年是搞不完的,等到一兩年之後錢也用完了,官司可能還是不了了之。

當然在4月21號,美國密蘇里州起訴我國,但是向聯邦法院提起的,理由是我國的疫情使得密蘇里州遭受了經濟損失,而且還要求我國賠償。到現在美國已經有兩個州在起訴我國。主要是因為他們認為我國隱瞞了疫情。導致這些人受到了很大的經濟損失。

但現在有一個問題,就是兩個國家的起訴基本上意義並不是很大。因為法律的管轄權只是在本國。我國的法律不適用於美國,而美國的法律也不適用於我國。在1976年美國的外國主權豁免法也承認了主權國家的豁免權,所以聯邦法院會不會受理這兩個地區的官司還是一個問題。

要起訴的話,必須有充足的證據,而且這些證據都來源於科學家,但是現在唯一的問題是,各個地區的科學家所做的科學成果都不一樣,比如說英國劍橋大學的成果,顯示新型冠狀病毒起源於美國西海岸,而美國堅持認定我國在武漢地區首先爆發了新型冠狀病毒。所以這個取證難度是一個世界級的難題,以此找到證據是難上加難,還有一個問題就是有了證據之後也不用起訴了,因為證明了新型冠狀病毒發源於自然界,根本沒有起訴的必要性。

如果證明進行冠狀病毒是人類製造的,那麼才有起訴的必要性,如果證明是美國製造的,那麼就用不著我國去起訴美國,美國人民自然會起訴美國,因為新型冠狀病毒造成的結果是美國人民死亡的人數最多,所以這個事情用不著我國去操心。

當然如果證明是別的國家制造的,美國一定會發動戰爭,造成比越南戰爭還慘重的死亡人數,美國不發動戰爭才怪。所以這個問題用法律的方式是無法解決的。如果證明這個新型冠狀病毒是人為製造的,那麼除了美國之外,其他的國家基本上都會遭到美國的武力威懾,然而美國如果是自己製造的,那麼美國民眾會把這一屆美國政府推翻。


分享到:


相關文章: