美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

航母对一个国家的重要性不用多说,相信我们都能有所了解,因为航母的建造技术相当复杂,而且很多材料的要求也比较高,能够建造航母的国家又对外进行技术封锁,所以目前全球能够建造航母的国家也都屈指可数。同时,想要建造航母,除了要突破高难度的技术问题外,还需要有强大的经济实力做支撑。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

据传,之前有一艘俄罗斯的库兹聂佐夫号航母甲板被倒塌吊车重创, 后来有关部门澄清了这是一个人为编造的虚假新闻。此事在当时还曾一度引起广泛的关注,因为毕竟是斥巨资建造的6万吨航母,怎么可能这么的不堪一击呢?所以后来外界对航母的防护问题,就不断有人提出疑虑,那么集各种高科技为一体的现代化航母,在实际当中的防护和战力到底怎样?想要在实战当中把一艘航母击沉,可能性有多大?需要付出什么样的代价?

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

随着各种先进导弹战力的大幅提升,美军其实很早就认识到想要把航母甲板提升到不被击穿是不切实际的事儿,所以美国方面在研制新一代尼米兹级航母时,重点就采用了防护为主的路线,即:机库、弹药、动力驱动等核心关键部位能够保证不被击穿,而对于一些次要部位,则进行合理的水密舱设计来进一步减小伤害。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

就比如尼米兹级航母的防护,在水线位置方面设置了2-3米的连续装甲带,其平均厚度达到203mm,而且全部采用的是强度高达1000兆帕的HY-100特种装甲钢,而弹药库动力区等部位甚至达到了550mm,其水下2侧各有四道纵向隔舱壁以及23道间隔12米的横向隔舱壁,组成8层共2000多个多水密隔舱。在如此强悍的防护能力面前,可以说大部分的反舰导弹也起不到没太大作用。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

另外据悉关于航母的水下防护问题,美国的尼米兹级航母在设计的时候,其防雷指标就达到了惊人的1000公斤。其单侧的防雷隔舱比小鹰级的6道基础上又增加了3道,高到9道之多,而各国目前装备反舰导弹大多是533mm的重型鱼雷,这些鱼雷的装药量一般在500公斤左右,而在面对尼米兹级航母1000公斤的防护面前,基本上只能算是隔靴挠痒。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

虽说尼米兹级航母的防护方面做得很强,但这也不是能够万无一失的,因为其水线和水下的防护能力近乎变态的强大,但为了防止水平装甲过厚而造成重心不稳,它的水平甲板只有可怜的50毫米,这样薄弱的防护,在面临强大攻击时可以说简直是在裸奔。就比如在1967年时,美军的福莱斯特号航母50mm的甲板就被火箭弹误爆出多个大洞,一下子让福莱斯特号航母半年没有战斗能力。


美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

因为飞行甲板主要承担了的是最重要的航空能力,上面集中了弹射器、舰岛、助降系统等关键设施,这些地方如果遭到攻击,就可能会使航母瞬间丧失了作战能力。所以这也是中国近些年来,大力发展东风21D和东风36等先进反舰弹道导弹的原因。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

虽然从理论上来说,能够通过攻击航母的飞行甲板,来给航母带来重大的打击,但是如果想要完全击沉它基本上是不可能的,因为想要完全击沉航母,必须要对它的水线和水下部分进行攻击,这样才能造成航母底部大量进水,但是我们在前边也提到过,美国尼米兹级航母的水线和水下防护能力可以说基本是无懈可击,任何自称的航母杀手在其面前只是自嗨的玩具。

美国航母这么嚣张,为什么不直接击沉?难度有多大?

航母就相当于一个移动的军事基地,能在一场战争中起到非常关键的作用,所以作为发展中的国家我们也要在各方面都重视起来,早日实现中国梦。


分享到:


相關文章: