9月22日，中央紀委國家監委網站引述中央紀委國家監委駐中國農業銀行紀檢監察組、陝西省紀委監委消息，發佈了一則處分通報。通報中受到處分的官員，乃是中國農業銀行陝西省分行原黨委副書記、紀委書記、副行長程錦前。
經查，程錦前違反政治紀律，與多人串供，訂立攻守同盟，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規公款吃喝，公款報銷應由個人支付的費用，違規接受下屬及客戶的宴請，長期公車私用；弄虛作假、欺騙組織，在接受函詢時不如實說明問題；執紀違紀，洩露信訪舉報內容；大搞權錢交易，利用職權和職務上的影響，插手干預信貸審批、幹部選拔、工作調動、校園招聘等事項，大肆收受禮品、禮金，收受鉅額賄賂；在招標採購、營業網點租賃中為親友謀取利益，以幫助協調信貸審批事項為條件向客戶低買高賣房產，長期向多名管理或服務對象借用資金、信用卡，違規從事民間借貸及營利性活動。
在通報中，有關部門批評稱“程錦前喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠、不老實，人生觀、價值觀扭曲，肆意踐踏規則，嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規定精神、組織紀律、廉潔紀律和工作紀律，構成職務違法並涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大後不收斂不收手，性質嚴重，影響惡劣，應予嚴肅處理。”最終，經中國農業銀行黨委研究決定，給予程錦前開除黨籍處分，取消退休待遇，收繳其違紀所得；經陝西省監察委員會研究決定，將其涉嫌受賄犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
在程錦前的一系列問題中，有一條顯得十分顯眼——“執紀違紀，洩露信訪舉報內容”。此前，也曾有過不少擔任各級黨政機關、企事業單位紀委書記職務的官員幹部被查，但是，即便是在具有類似身份的落馬官員之中，被專門指出存在“執紀違紀”問題，乃至“洩露信訪舉報內容”的人也是少數。
對普通幹部與廣大群眾而言，信訪舉報，是一條重要的反映問題通道。對於某些在基層欺上瞞下，試圖“一手遮天”的人，信訪舉報是高懸在他們頭上的一柄利劍。為了維護信訪舉報工作的秩序，防止舉報者遭遇打擊報復，嚴格保護信訪舉報者的隱私，防止相關信息洩露到被舉報對象處，是主管幹部必須盡到的義務。如果有人“監守自盜”，一邊從訪民和舉報者手中接過材料，卻轉手就把材料洩露給被舉報的對象，信訪舉報工作便會失去其正面意義，反而成為違紀違法者“監視”他人的工具。
在這種情況下，一旦有官員被發現存在洩露信訪舉報信息的情況，紀檢監察機構必然對其嚴懲不貸。在這一點上，任何人都不能例外。
縱觀既往案例，存在這項問題的幹部，往往與某些級別更高的涉腐官員關係密切，中央紀委原第九紀檢監察室正處級紀檢監察員吳文廣就是一例。他在職期間，與甘肅省原省委常委、副省長虞海燕交往過密、互相利用，在虞海燕落馬之前，吳文廣曾多次向其洩露工作機密，幫助其對抗組織審查。而作為交易，吳文廣也多次向虞海燕“打招呼”，為商人“拿項目”並從中獲利，甚至膽大妄為，請虞海燕幫忙干預司法。
在天津市的腐敗大案——武長順案之中，也有紀檢監察系統的“內鬼”從中作梗。這個“內鬼”，就是天津市紀委信訪室原副主任劉忠。據劉忠案專案組工作人員介紹：劉忠本人直接負責信訪工作，他能夠接到信件，看到信件，在這個過程中，他自然掌握了一些對武長順利益攸關的信訪舉報信息，於是，這些信息便成了他跟武長順進行利益交換的工具。武長順落馬前，在天津是極具權勢的人物，但號稱“武爺”的他，卻因為這樣的原因，人前人後對劉忠以哥們兒相待，顯得十分熱情。
做好保密工作，本應是紀檢、監察、信訪等領域的幹部最基本的職業要求與職業道德。從保密規範的角度講，從信訪舉報、查閱資料賬目中發現的問題線索都是高度機密，絕對不能洩露。上述案件給人的教訓是深刻的，有關部門在查辦這類案件時還需“除惡務盡”，讓每個違紀違法者都付出應有的代價。
資料來源：中央紀委國家監委網站、央視新聞等
編撰 / 楊鑫宇 編輯 / 黃帥
