有時，科學發現可能過於熱門，無法處理，真的。
印度和日本的一個研究小組在兩篇關於電磁學的論文中報告了突破性的結果，其中包括一篇發表在《Science》上的文章，他們正在撤回這些文章，因為這些令人興奮的數據是由實驗誤差引起的。準確地說：在他們不知情的情況下，不小心加熱了他們的樣品，汙染了他們的數據。
這兩篇文章的第一作者是坎普爾印度理工學院的Chanchal Sow，最後一位作者是日本京都大學物理學教授Yoshiteru Maeno。
這是撤稿通知：
“在我們的研究文章‘Mott絕緣體Ca2RuO4中電流引起的強抗磁性’發表後，Giordano Mattoni等人在京都進行了新的測量。揭示了一個嚴重的技術工件，影響了我們公佈的數據。特別是，很明顯，報告的反磁信號很大一部分來自一個我們沒有預料到的機制。這個信號是由於樣品夾的局部加熱引起的，這是由於樣品中不可避免的焦耳加熱引起的。
在圖中公佈的數據。1A、1C和2B受此偽影的影響。圖3的理論模型仍然有效，因為它處理了Mott間隙被抑制的一般情況。由於偽影影響了主要的實驗數據，作者一致同意收回這篇研究文章。出於同樣的原因，目前一些作者在《Physical Review Letters》上發表的另一篇關於Ca3（Ru1-xTix）2O7的文章也被撤稿。
Chanchal Sow、Shingo Yonezawa、Sota Kitamura、Takashi Oka、Kazuhiko Kuroki、Fumihiko Nakamura、Yoshiteru Maeno”
第二篇論文“用電流在Ca3（Ru1-xTix）2O7中原位控制抗磁性”，作者包括Sow、Yonezawa和Maeno。撤稿通知內容如下：
“在篇文章發表後，Mattoni, Yonezawa和 Maeno 在京都進行的新測量，揭示了一個嚴重的技術偽製品，影響了我們公佈的數據。特別是，很明顯，報告的反磁信號很大一部分是由一種我們沒有預料到的機制產生的。這個信號可以理解為由於樣品中不可避免的焦耳加熱導致樣品架的局部加熱。
由於這件人工製品影響了主要的實驗數據，作者一致同意撤回這文章。出於同樣的原因，先前關於Ca2 RuO4[2]的研究也被撤回。我們非常抱歉忽略了這一點，我們在參考文獻中解釋了這一相當意外現象的細節。”
Maeno 告訴“撤稿觀察”：
“我們小組自己在之前的測量中發現了人工製品，並對其效果進行了詳細的分析。
任何其他研究人員都很難預料這件藝術品的起源。
這不是一個沒有經驗的調查員犯的粗心的錯誤。
我們在下面的文章中描述了對這件藝術品的詳細分析：
Mattoni, Yonezawa, Maeno, arXiv:2004.04570; to appear in Appl. Phys. Lett. (2020).”
這本預印本是該組織本月早些時候提交的“順磁材料局部加熱產生的類抗磁響應”。
這是摘要，學術上等同於把檸檬變成檸檬水：
“在尋找材料的非平衡態時，電流誘導的非平衡穩態是一個很有吸引力的研究方向。然而，由流動電流引起的不可避免的焦耳加熱需要開發新的測量協議，特別要注意所涉及的背景材料的物理特性。在這裡，我們證明局部加熱可以產生一個大的，虛假的反磁樣信號。如果背景材料具有類居里磁化率，則這是由於加熱樣品引起的背景磁化率局部降低所致。我們的實驗結果與數值計算一起，構成了在電流流動下進行精確磁測量的重要組成部分。”
Maeno他的團隊是：
“在一個改進的實驗裝置中重新獲取數據的過程中。”
（注：“撤稿觀察”-追蹤撤稿事件，營造誠信學術環境；原創作品未經許可請勿轉載，歡迎分享轉發。）
