晴天雨169362008
不能。
1、在刑事上，對涉案贓款的認定，從來是不算利息的;
2、當然，法律也規定了一條救濟的途徑：受害人可以提起民事賠償訴訟或刑事附帶民事訴訟，要求犯罪分子賠償因其犯罪行為帶來的損失。
在司法實踐中，只要是詐騙的，從來就沒有涉案贓款全部追回的。詐騙犯如果不想揮霍，不想非法佔有，那他又何必詐騙?如果所有的錢款全部都在，事實上，也很難認定其是在詐騙的。
陸律師
“集資詐騙本金”先說明一下，本金能要回來就燒香了。
刑事責任：
集資詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反有關金融法律、法規的規定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產所有權，且數額較大的行為。
與之相關的要區分非法吸收公眾存款罪。
司法實際中，兩者的區別主要表現在犯罪的主觀故意不同，非法集資罪是行為人採用虛構事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法佔有社會不特定公眾的資金，具有非法佔有的主觀故意;而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時佔用投資人的資金，行為人承諾而且也意圖還本付息。
1、從籌集資金的目的和用途看，如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用於生產經營，並且實際上全部或者大部分的資金也是用於生產經營，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用於個人揮霍，或者用於償還個人債務，或者用於單位或個人拆東牆補西牆，則非法集資罪的可能性更大一些。
2、從單位的經濟能力和經營狀況來看，如果單位有正常業務，經濟能力較強，在向社會公眾籌集資金時具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果單位本身就是皮包公司，或者已經資不抵債，沒有正常穩定的業務，則定非法集資罪的可能性更大一些。
3、從造成的後果來看，如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經濟損失，則定非法集資罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分已經歸還，則定集資詐騙罪的餘地就非常小，一般應定非法吸收公眾存款罪。
4、從案發後的歸還能力看，如果案發後行為人具有歸還能力，並且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性;如果案發後行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。
民事責任
刑事附帶民事責任，這個一般常見的是有賠償能力的 ，人身傷害賠償。司法實踐中，如果定刑事罪名了，那就是進監獄了，基本沒有收入的。很難再執行民事賠償。
本案中，看犯罪人，如果還有賠償能力，可以試試民事賠償。也要看你們籤的是什麼合同。按違約處理賠償。一般是借款合同，看合法利息計算。得具體案件事實具體判斷細節問題。要律師專門的對具體問題具體分析。
知心友
集資詐騙破案後返回夲金太幸運了，我知道的集資詐騙返還時都是按本金的一定比列返還，錢都被集資詐騙付前期利期或揮霍了，要求賠償是被騙人的權利，得到賠償難。
