一葉知秋匡昆明
題主的問題本身帶有一定的引導性，把寵物和父母放在了對立面上。
我們要客觀看待問題，一碼歸一碼，養狗負不負責跟對父母如何完全是兩碼事。
養狗遛狗認真負責有錯嗎？
一個人養狗遛狗認真負責不僅不能說明他對父母不好，反而能說明他的責任心比較強。當前很多人反對養狗就是因為一些養狗的人不認真負責。關於養狗的真正矛盾點恰恰是一些不文明，不負責的養狗行為。如果，每個主人都能認真負責的養狗遛狗也就沒那麼多矛盾了。
喜歡寵物和孝順父母矛盾嗎？
這是顯而易見的，每個人都有孝順父母的義務，也有享受興趣愛好的權利。歸根結底，這個問題的導向就是把父母跟寵物放到對立面上，比如我們經常聽到的對養寵人士的非議“都沒見他對自己父母那麼好”，人為把兩件毫不相關的事放在一起比較！
停止養狗行為，就會變得更孝順嗎？
就算一個人不孝順，那跟養不養狗有半毛錢關係嗎？如果禁止一個人養狗就能讓他變得孝順，那無疑是對孝順兩個字最大的侮辱！養狗行為有利有弊，不要過分誇大它的好處，也不能過分誇大它的壞處！
講在最後：
對待任何問題都要客觀理智得看待，現在社會上總有一些人發表一些偏激的看法。有人說眾生平等，狗狗也是生命，應該享受跟人一樣的權利和待遇；有人說人權大於狗權，養狗愛狗就是違反倫理綱常，就是反人類行為！哪有那麼誇張，就是養條狗而已，喜歡就養，養了就認真負責得好好養，不要影響別人的正常生活；不喜歡就不要養，也不要妨礙別人，對別人養狗說三道四！
講的不好，歡迎評論區討論交流！
九妹淘
講個真實的事，我們小區裡有個人養了一條大狗，每天見他牽著狗出去遛彎。一天傍晚，母親跟他說頭疼，想讓他陪著去醫院，他拒絕了，到第二天早上，他母親走了。一個平時沒啥毛病的中年老太就走了。一想起此事我一見愛狗人士心裡發恨，難道父母比不上一條狗？
我想愛狗都是閒得慌沒事幹。為什麼不把時間用在學習習近平新時代中國特色社會主義思想上，用在學習馬克思主義上，用在自覺提高道德水平上，提高民風世風上？
358車宣林
首先不應將養狗與父母對立起來。狗確實是人婁的忠實朋友，別說看家護院，就是見主人，搖頭晃尾那個熱乎勁兒，就十分招人喜歡。別說孩子，就連老人也一樣。有的愛到跟自己孩子一樣。要不然，據說有專家提出將狗移出六畜以外，象保護動物一樣，禁止殺狗。能否形成政策不說，主要說明狗在人們心中的位子很高。
人們喜歡狗，養狗溜狗，並不是只有城市，農村也一樣。好的東西招人喜歡是人的天性。沒必要過多的干涉。倒有人認為，熱愛動物，是有愛心的表現。
喜歡狗的人，對自已的父母怎樣？首先這有佔欠妥，涉謙問父母是否如狗。我們認為，孝敬父母是我們每個人應盡的職責，養狗是一種愛心。兩者並不矛盾，不必認為養狗就影響了孝敬父母。那些不孝敬父母的人，未必就因為喜歡狗。
人們喜歡動物，更不應忘了父母。如今城市養狗出現了一些弊端。狗隨地大小便，擾民。為此認為，養狗還不如多抽時間陪伴父母。心情可以理解，理論上有點免強，生活中完全可以帶著父母一起溜狗。也可直接買一寵物狗去逗父母開心。
養狗的弊端，是的，也應引起大家的注意。
