为什么说改变中国沿袭千年制度的人是朱元璋

中国历史的改朝换代,不外乎三种模式:外族入侵、王侯兵变、农民起义,而文官的政变基本都是换个同宗皇帝,朝代不变。历史上农民起义成事的有三次,其中第二次是明朝,朱元璋才是彻底改变夏商周从中古以来的天朝格局。


秦始皇试图终结封建制,改为中央集权帝国,传不了一代就失败,汉朝恢复了封建制,唐朝是结束封建制成功的第一个王朝,但帝国的权力是制衡的,皇帝并不能乾纲独断,宰相内阁制一直被各个王朝所采用,哪怕是外族纵马来的元朝。


直到元的下一个明帝国,底层农业出身的朱重八,闹革命成功之后,晚年最不放心的就是威望高而手握兵权的老臣谋反,所以不断杀功臣,跟他创业的人杀得七七八八,除了比他早死的,就是早早辞官得了封赏颐养天年的,要不然就病得残废的,身体还算健康只要老朱起点疑心就杀。

为什么说改变中国沿袭千年制度的人是朱元璋

哪怕在建国无战功的,用来制衡群臣的胡惟庸,晚年也结党,此时胡的命运早已注定,朱用胡就是他无功构不成威胁,经营多年势力坐大为朱所不容,凡有可能对朱家太子形成威胁的,绝不可能比朱元璋晚走,胡惟庸一案是明朝第一大案,牵扯之广涉入人员之多令人膛目,而胡惟庸一党的倒台,绝不仅仅是这批官员,而是由此改变了夏商周以来的朝廷权力结构,借由胡一案朱废除了丞相制,由皇帝一人说了算。

为什么说改变中国沿袭千年制度的人是朱元璋

往下说之后的大清,也是延用了此制度,不再是内阁负责制,皇权变得很大,为什么清宫剧里皇上都是那样“高大”,就是他权力大,再加上满人的为奴文化,大臣居然自称奴才,最熟悉的莫过于和珅。要知道中古时并无帝皇一词,封建制中只有天子和王,帝皇是秦始皇给自己加的职称,但就是有了帝皇之后的一千多年,帝皇也是受制于丞相的,明朝胡惟庸案之后,丞相已经不能制衡皇权。

为什么说改变中国沿袭千年制度的人是朱元璋

到了明万历一朝,皇权和程朱理学士大夫又不断较量,这还得提到明朝的言官制度,朱元璋一生怕老朱家的天下被人篡了去,所以杀功臣和废中丞制,将权力牢牢收在皇帝手中,可是也生怕后代出昏君,把朱家江山断送,所以言官在明朝有高位的”话语权“,这些人成为死嗑万历的中坚力量,当然背后是整个文官阶层。


朱元璋出于老朱家王朝的安定所设下的规矩,没想到成为后世的常态,而他之所以会如此忌惮君臣之乱,也源于农民起义者的本色,革命者最怕被别人革命,不像外族入侵搞不下去顶多回草原老家,也不像王侯兵变有士绅修养,禅让来的朝代往往文气多,而农民是拿起锄头就干了,过程往往很血腥,也怕被别人整得血腥,却没想到由此改变了沿袭几千年的模式。


分享到:


相關文章: