銀河系護衛
五千年文明一分為二。既有燦爛的中華文明，也有尊孔帶來的思想束縛。孔子在人文人倫方面有貢獻，但他的哲學思想是守舊的，所以他得到歷朝歷代皇帝們的尊崇，導致中國封建社會特別長。而歐洲發生的工業革命，蒸汽機誕生，機械製造隨之發展，化學等科技領域全面跟進。科技產生的動力讓子彈飛。
尊孔過度。
言成0705
這個問題有問題。子彈最早是中國人發明的。
公元1132年，中國南宋的軍事家陳規發明了一種火槍，這是世界軍事史上最早的管形火器，它可稱為現代管形火器的鼻祖。。
在黑龍江曾經就出土了一支1288年制的青銅火器，這是世界上已知的最古老的金屬管形火槍
有槍自然就有子彈。
到了南宋開慶元年（1259年）壽春府人創造了一種突火槍，該槍用巨竹做槍筒，發射子窠（內裝黑火藥、瓷片、碎鐵、石子等），部裝填火藥與子窠(子彈)點燃引線後,火藥噴發，將“子窠”射出,射程遠達150步(約230米)這是世界第一種發放時，膛口噴火焰，子窠飛出散開殺傷對陣的敵人。
現在農村裡面還有用這種老式鉛彈的。
現代子彈都不是中國人發明的，是蘇格蘭人亞歷山大·福希斯，最初使用器皿裝雷粉，後來通把雷粉夾在兩張紙之間而製成了紙卷“火帽”。
1808年，法國人包利應用紙火帽，並使用了針尖發火。
1814年，美國首先試驗將擊發藥裝於鐵盂中用於槍械。
1817年，美國人艾格把擊發藥壓入銅盂中，發明了火帽，火帽的應用對後膛裝填射擊武器的發展具有十分重要的意義，並獲得了迅速發展。
1821年，伯明翰的理查斯發明了一種使用紙火帽的“引爆彈”。
看清楚沒有現在的子彈也不光是一個國家發明的。是很多人集合起來的創造成果。
這樣沒發明那樣沒發明。難道全世界的發明非要中國人來嗎？
文明是互相交流的，你做三十我做十五，這是很正常的。
中國的環境相對於來僻遠點，幾大文明，中國文明只比瑪雅文明要多接觸外界些，這是地理位置造成的。
所以在原創的情況之下，別人也在深加工，這也很合乎邏輯。。
這個怨不來中國人的思想行為又怎麼怎麼了！
不管任何文明到底都會接近瓶頸狀態，衝破瓶頸都得以永生，衝不過瓶頸的就完蛋。
例如消失的蘇美爾，古埃及等
這是個探索的過程，怨誰都沒有用。跟上去發展自己才是最重要的。
想吐槽先人無用！！！
別又是一個，除了中國就是外國了！
世界是多樣的，大家是交流的。
喜歡歷史的妹紙是蓉兒
這個問題問得好。大家知道，中華文明數千年，創造了無比輝煌的成就。能夠推動世界發展或者說能夠推動世界歷史向前發展的就有著名的四大發明。但是，中華文明在發展中也有一些不足，就是我們過多地重視了人文，而忽略了自然，或者說不太重視自然科學。我們有發達的哲學、完善的史學、繁榮的文學、奇妙的玄學、先進的農學、高深的兵學、精彩的書畫、玄虛的陰陽學等等，除了天文、醫學、農學、建築學外，對其他自然科學重視不夠。在此，我們簡單梳理一下：秦始皇“焚書坑儒”，只保留了法學、農學的書籍。商鞅變法的主要內容是獎勵軍功、重農抑商。漢襲秦制，重視征伐，但對軍事技術重視不夠。漢駑值得一說，但繼續研究沒有跟上，只在秦駑的基礎上，增加了“望山”，也就是瞄準配件，之後弓弩在中國歷史上使用了幾千年沒有大的變化。漢時的天文儀器還是不錯的，張衡地動儀已經是很精巧的天文儀器了。三國時，諸葛亮的“木牛流馬”，據說很精巧，但和張衡的地動儀一樣，失傳而沒有原物流傳下來。魏晉南北朝幾乎沒有大的科學發明，只有賈思勰的《齊民要術》，代表了當時的最高成就。一直到隋唐，天文學、醫學突飛猛進。到了宋朝，因為煉丹家的努力，火藥發明了，可惜的是火藥在中國只用於做炮仗，用於發信號或報警，也沒有再做深度的研究。一直到宋末，才有火銃出現。元時憑藉優秀的騎兵，橫掃歐亞大陸，但軍事技術並沒有多大發展。明朝才有了火炮，但射程不遠，後來有了神機營，但在軍隊裡份量不足。明朝開始對外開放，有了資本主義萌芽。指南針（司南）發明了，除了鄭和航海，主要用在了風水先生的堪輿學上，別無他用。宋應星的《天工開物》代表了當時的科學技術成就。李誡的《營造法式》代表了建築學的成就。李世珍的《本草綱目》代表了醫藥學的成就。一直到清朝，才有了紅衣大炮，具有一定威力，但笨重、不靈巧，移動不便。清朝統治者秉承“民可使由之，不可使知之”的傳統，繼續實行愚民政策，將科學技術稱之為“奇技淫巧”，動輒強加“造反”的罪名，予以壓制和打擊。康熙皇帝本人能夠掌握當時最先進的數學、物理、化學知識，但在民間依舊推行愚民政策，實行嚴格的“海禁”，禁止對外交流，閉關鎖國。中華文明也就慢慢落伍了，錯過了機會，跟不上世界的發展潮流。到鴉片戰爭，“致使刀槍對艦炮”，受盡屈辱，被動挨打。滿清滅亡之後，軍閥混戰，民不聊生，科學技術沒有一席之地，我們被遠遠地拋在後面。
綜上，歷史上我們除了農學、天文、醫學、建築學等科學雖有不同的發展，但軍事技術發展尤其緩慢。這就是我們可以製造各種奇妙機關，就是發明不了子彈原因。
