为什么有人说营销主导的小米,打败了技术创新的魅族?

磊神聊股


可以说这种说法切中要害呀,小米是最早的互联网手机公司,利用互联网手段提升了手机销量,建立了小米品牌,可以说在这方面无人能敌,当然这里的手段不仅包括互联网营销,也包括水军和米粉文化。

魅族从M8开始走的都是精品路线,后来的魅蓝就是小米逼迫而走的道路,魅族自主创新非常多,不光软件上,硬件也创新频出,比如圆环呼吸灯,最早的手势操作,腰圆home按键,极窄边框,贴合手掌的弧度。系统上从M8就看得出魅族对系统要求很高,到后来的flyme也都极具美观度和人性化体验。

反观小米这边,硬件上从来没有任何的创新,到现在也是,米10上有华为P20的影子,红米更是延续了山寨老路note8和note9这种低端机分别山寨了华为高端meta30和meta20,从原来没有设计到抄袭设计,不知道是进步还是退步。

魅族360等手机厂商一宣布进军互联网销售,这让雷军认为动了自己的奶酪,小米进入的最早,但这并不代表互联网模式就是小米的呀,雷军开始引到米粉(水军)攻击魅族和360,导致黄章和周鸿祎也多次在微博直接对话雷军,指责雷军故意在网上引战,引到网友攻击其他厂商。可以说互联网攻击或者水军,从此诞生了,雷军直接投资的自媒体数量庞大,控制了部分舆论导向,这也导致魅族被逼的说出小米“贱人贱己贱行业”那句话,走了魅蓝这条路,但是李楠代领的魅蓝就是和小米走了一条路,一样的缺少设计,纯粹为了走量,降低了魅族的品格,影响了品牌效应,这也是最终魅族砍了魅蓝线辞退李楠的主要原因。

当然除了小米的恶意打压之外,魅族走到今天和他战略目的不明确有直接关系,反观锤子手机目的非常明确,当然也充斥了一些无奈。总之,小米在互联网上搅起的争论非常多,也充分提现了小米高管们有些不要脸的和无赖特质。


fdrdgg


魅族17采用90Hz+非曲面屏幕,虽然曲面屏幕看起来高端,容易营销,但是从体验来讲,过分大曲率完全是徒增成本,三星都从大曲面回归微曲面了。

当然,这个魅族经费有限,买不到顶级曲面屏幕也有关系,不过我喜欢这个设计,希望魅族能做出一点不一样。

说实话,魅族还是有不少独有技术的,总有一些自己的坚持和创新,很多理念也被模仿的较多。 比如:第一款国产智能手机,安卓第一款正面指纹识别,全金属一体化机身,被小米华为等大厂模仿过的首创的mBack,对称式设计,像安卓阵营最好的线性马达,最好的省电系统,最好的黑暗模式,最好的小窗体验等等。

反观小米,它体量这么大能拿得出一样独有的技术吗?一家认真搞技术,踏实做产品的科技公司竞争不过一家靠营销主导的,中国科技的环境就有问题。还好还有同样以技术为主导的华为把营销公司小米打得石乐志了。

毫无疑问,魅族属于那种不做好不稳定我就不用。而小米恰恰相反,有点新东西感觉搞个噱头去营销!而现中国的环境就是,营销远重于产品。之前的蓝绿厂,同样的都是依靠铺天盖地的广告和营销发大财的,什么配置都不重要!

华为之所以能造出新片,主要还是通讯类的利润支撑,家大业大,单靠手机的利润,这样子去砸新片,早就凉凉了!

虽然我很喜欢魅族,但我还是想提一个小建议,当一味的追求手感从而破坏了美感,建议还是倾向于颜值,毕竟美女看着还是很舒服的,虽然这个美女内涵稍微查了那么一丢丢,只要无伤大雅也是可行的,所以我想说的是放弃3D曲面后盖回顾真正的颜值巅峰。

我还发现一个很奇怪的现象,魅族只要一出什么,下面的评论都是一溜的各种吐槽,不管好的不好的,用过的没用过的,反正就是各种喷!


中国明星


这个问题是华水提出挑事的不值得回答。


分享到:


相關文章: