634812056
大家好，我是老高。就題主提出的問題，我嘗試做下回答。不對之處，虛心接受朋友們指教。
貧窮的人和活不下去的人可以思考哲學問題嗎？會不會顯得有點自命不凡和製作多情？
至於哲學問題，老高也弄不明白。但是，膚淺的哲理還是懂點。
貧窮的人和活不下去的人，思考自己為什麼會這樣的時候？如果單從現象上去分析，會陷入百思不得其解的死結。我和別人沒有什麼差別，甚至在某些方面我要比別人強，為什麼我就混到了現在這個份上？為什麼上天對我如此不公？如此下去，會有100萬個為什麼在等著你。
如果能夠跳出來，用哲學的“對立統一”規律來考慮，就不難得出答案。
“對立統一”是哲學的三大規律之一。有富有就有貧窮；有出生就有入死；有前進就有後；又得意就有失落；這就是對立統一的關係。
按照對立統一的思維，世界上有富有的人，有活的好的人，那麼世界上就必須有貧窮的人，活不下去的人。我們若把自己的“貧窮和活不下去”，放在對立統一規律面前，首先得到的結論就是：這是物質世界中很正常的一種現象。因為這是規律，是不以人的意志為轉移的。如果能考慮到這個層面，是不是多少能得到一絲慰藉？
其實我們每個人來到這個世界上，都有自己的人生軌跡。或好或壞，或成功或失敗，或得意或失落，歸根到底都是規律使然。存在就是合理，忠實履行自己在世上的角色，就是坦然接受現實。貧窮也好，活不下去也罷，這也是生活，必須有的生活。
哲學意義上講，沒有貧窮，沒有活不下去，就沒有富有，沒有活的很好。如果能夠理解這是必須存在的一種狀態時，是不是就少了一些疑問？是不是從哲學角度就找出了答案？
單從這方面講，貧窮的人和活不下去的人，更應該思考哲學問題。
思考對立統一規律，會坦然接受目前的貧窮和活不下去；思考量變質變規律，可以注重量變的積累，發生質的飛躍，脫離目前的生活困境；思考否定之否定規律，理解一切事物是向前不斷前進和發展的，在曲折中前進，在前進中曲折，對將來會樹立起信心。
上述是老高對這個問題的膚淺認識。
高銘川號湖舟
貧窮的人和活不下去的人，也是個有思想的人，當然可以思考哲學問題了，比如我為什麼這麼窮，為什麼這麼倒黴，這是命運的使然，還是上天的安排呢？思考生存與死亡這些都是哲學問題。
至於你所說的，會不會顯得有點自命不凡和自作多情，我覺得只要思想者本身不覺得，那麼這個問題就是你提問者本身的問題，以及那些瞧不起人，自以為是，狂妄自大的像夥的問題了。
邁步向前之三大護法
真正的哲學，屬於所有的人。
道不遠人，人自遠之。
