我有個朋友老闆，工廠開業老丈人送了一個仿古瓷，一聽是仿品，大家想當然認為不值錢。其實他們認知有點偏！
一、仿古瓷是贗品，但並不一定沒收藏價值。
凡是後代仿前代的名瓷，都叫仿古瓷。在行業內分兩類，年代較近的仿古瓷，叫“新仿舊”；將年代較久的，叫“舊仿舊”。比如：明代正德朝仿宣德朝瓷、明萬曆朝仿明永樂朝瓷、清康熙朝仿明成化朝瓷等。
一般大家想當然認為“舊仿舊”都有一定的收藏價值，但“新仿舊”收藏價值不高。 而“舊仿舊”瓷具有一定的收藏價值，是因為仿製的年代已經進入古董的範圍。比如清康熙仿明成化朝瓷，它雖是清仿明瓷，卻是一件正牌的康熙瓷，所以具有一定的收藏價值。
二、彼時新，可能是此時的舊。
所以，新舊是相對的！ 仿古瓷收藏的下線是“舊仿舊”瓷，而不是“新仿舊”瓷。 隨著時間的流逝，總會有“新仿舊”瓷因為“夠年候”而變成“舊仿舊”瓷。當時的“新仿舊”可能就成了現在的“舊仿舊”。
同樣的，現代各種名藝人仿製古代的瓷器，製作的當下的瓷器(也包括“新仿舊”瓷)， 也有一定的收藏價值，但要達到“古董”的價值，也要假以時日才行。在當下就只是一件普通瓷器而已。
彼時新此時舊，這是絕大多數藝術品變成收藏品的規律。
三、很多名瓷是在仿製中，青出於藍而勝於藍。
從瓷器藝術創作方面來講，仿古是對一種風格的模仿，是技巧高超達到了能“亂真”的表現。中國古瓷中有許多高檔名瓷是皇家專用而不許民間使用的，製作技藝會因各種變故而失傳。
比如，明宣德紅釉失傳了，以致只好用磯紅器代替。清代康熙朝官窯仿製宣德紅釉獲得成功，這就是赫赫有名的“郎窯紅”，但從來沒有人把“郎窯紅”看成是“贗品”、“偽品”，這樣的例子在清代官窯瓷中很多。
四、好的仿古瓷還是很值得購買的。
把仿古瓷看成是“贗品”、“偽品”是不妥的，認為它不值錢更是不完全對的。這個要看仿古瓷的藝術水準、工藝水平等等。
若說有問題的，不是仿古瓷本身，而是用“仿古瓷”去冒充真古瓷，那麼這個時候，“贗 品”、“偽品”的概念才是準確的。才是真正的不值錢，根本不值得收藏。
而朋友老丈人送的禮物是民國初期仿明代的一個瓷瓶。仿品的工藝水平較高，在民國時收藏價值不高。但現在已經2020年了，民國瓷也有幾十年至百年之久，也逐漸升格為“舊仿舊”了。還是很有些收藏價值的，據他老丈人說，夠買老家一套房。
事實上，有很多懂收藏的，會從當代尋找好的，優秀的仿古瓷。比如，價值幾個億的雞缸杯，當代好品只要幾百而已。但一百年幾百年之後呢？
