江左儒俠
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
這是一個比較有趣的話題，一個國家大的強大，主要還是看強大的公司多不多。就好比現在美國之所以強大，是因為美國的科技公司強大，比如說美國有高通、亞馬遜、微軟蘋果以及Facebook，這些家公司分別在不同的領域擁有很高的話語權，正是他們的強大，才造就了美國的強大。那麼問題來了，什麼樣的公司能成為純正的中國企業呢？
以小米華為為代表？
看一家公司是不是純正的中國公司，其實不是看他在不在中國做生意，主要還是看公司背後的資本結構。如果說是外資的股份大，那顯然不能算作純正的中國公司！
先說小米這家公司，小米這家公司是雷軍親自成立的。小米公司在香港上市，從小米的股權結構來看，雷軍持股超三成，晨興資本持股約17%，林斌持股約13%，DST和啟明創投持股合計約11%。這是純正的中國公司。
除了小米之外，華為也是純正的中國公司。因為華為公司不上市，他所有的資金一部分靠自己賺，再一部分從銀行貸款而來。所以，說華為代表了中國純正的科技公司，這話一點也不為過。
最後再一個例子，那就是大家非常熟悉的阿里巴巴。阿里巴巴是馬雲和他創始團隊成立的，雖然馬雲團隊擁有阿里巴巴的決策權，但日本軟銀是阿里巴巴的最大股東。換言之，每年日本軟銀能從阿里巴巴分到很多紅。所以，很多人說阿里巴巴並不是純正的中國公司，站在這個點上其實也是說得過的。不知道各位老鐵們怎麼看？
春公子
怎麼算中國企業？這其實是一件很複雜的事情，在全球一體化的今天，很多企業的資本、註冊地、總部有可能分佈在全球任何國家，你很難說這到底是哪國企業。這裡我就按照幾個屬性來區分什麼情況下是中國企業。
1、從我國法律角度出發
按照我國的相關的法律來說，只要是在中國境內註冊（法定註冊地址為我國境內）登記的都算是中國公司，因為這些公司在我國境內解決就業問題，同時向國家繳稅，有助於我國經濟發展，這些都能算是中國企業，具體來說包括國有企業、民營企業，港澳臺以及三資企業（中外合資、合營以及外商獨資）。
2、如果以資本來計算
現代企業資本較為複雜，有境外資本，也有境內資本，如果不以註冊地來說，企業的歸屬也可以企業的資本來源計算，當然資本的來源是多種多樣的，在具體劃分上我們還得細分，通常來說以國內資本為主或者實際控制人為中國人的企業都可以稱為中國企業。
很多在我國境內註冊的外資企業，按照法律角度來說是中國企業，但是我們普通人的認知裡仍會將其定義為外國企業，這種看法其實並不算錯。這些註冊地在我國境內的外資企業，其背後的母公司可能是在國外，而它們的經營利潤通常也都要匯併到母公司，因此這些企業完全可以不認為是中國企業。
反之，我國國產企業雖然在國外註冊了很多分公司分支機構，但通常我們也仍舊認為這些在國外的子公司屬於中國企業。就拿華為來說，他是國內國際化做的最好的中國企業，在全球很多地區都有分支機構和研究部分，海外營收也佔了公司的很大一部分，但是我們從來都是認為華為是中國企業，而不是將其看作是外國企業。
此外，類似小米這種註冊是境外，但是其實際主控人雷軍仍舊是我們中國人，因為也可以將其認為是中國企業。
最後就是類似騰訊、阿里這樣的企業，他們的股權主要是由境外資本佔多數，但是這些境外資本本質上只是財務投資，並不實際干預企業的運作，正在在運營管理這2個企業的仍舊是中國團隊，因此這樣的企業同樣也可以認為是中國企業。
Lscssh科技官觀點：
以上只是從法律角度和資本來源來定義中國企業，不過如果從我自己的角度來定義中國企業的話，我認為註冊地在中國給我國繳納稅款，同時實際掌控人為中國人或企業，以及背後資本也都是國內資本，這樣的企業我認為是真正的中國企業。那些為了逃避繳稅而在境外註冊，雖然背後實際掌控為中國人的企業我只能稱其為偽中國企業。
Lscssh科技官
關於公司國籍判斷標準向來有許多爭議。有很多不同的標準的（所說的標準當然是法律的規定）：
住所地主義（有些國家法律規定註冊地為公司的住所，有些國家的法律規定公司的主營業地點為公司的住所），
準據法主義（即看公司的章程，公司是根據哪個國家的法律成立的），
控制主義（公司的股東主要是哪個國家的人或者股東）。
此外還有很多其他標準，如：公司設立地、公司註冊登記地（中國的法律就是這樣的）、公司主要辦事機構地、公司實際管理地、公司主要營業地、管理人員國籍地、複合標準主義等等。
很多跨國企業都很難比較準確的區分，看你從什麼角度去看了
